***房價切勿再追高,已經到了臨界點***

板橋一介小仲介 wrote:
穿黃金聖衣感覺可能強一點喔...(恕刪)



沒看過聖鬥士第一集喔?

有穿聖衣 可是沒練過小宇宙 是不行滴!



tappy32 wrote:
地點...好地點就是保值....這是一個不變的事實......(恕刪)




價值是人類自己決定的,所謂『好地點』也一樣,商圈會轉移,好地點的認定也會隨著時間而有差異

舉個比較極端的例子

北台灣的核電廠要是爆個一座

你所謂的『好地點』搞不好連野狗都不敢去........


要跟黃金比,台北房地產有價值的歷史 會比得上 黃金有價值的歷史嗎?

不是說在投資方面,黃金就一定比房地產好,但是就價值的長期存在性來說,黃金走過的橋,比台北房地產走過的路要來得長太多了。不動產在價值上的變動性,比黃金要來得頻率高太多了,差別只在於,你是不是可以活得夠久來體驗這些(不死人應該可以)。
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
這種類似的問題版上不知已經出現幾次了,房產早已失去理性,哪個賣房的不用日後可以漲多少在當說帖,

房產相關業者當然是一片看好,沒什麼產品比的起房產,錯誤的政策比貪汙更嚴重,政府高層會不知道嗎?

只是不能在現在出現問題,不然101/1/14就別玩了,萬一哪天真有問題,放心吧一定是拿納稅錢去救,這

是一套寫好的劇本,當一手奢侈稅,又一手30年貸款就知道,又是玩兩面討好的老梗。
HaHaSue wrote:
沒看過聖鬥士第一集喔...(恕刪)

穿黃金聖衣可以嚇嚇人囉~~~即使不會天馬流星拳也可以用氣勢假裝有小宇宙
專業是啥小??我只知道喔耶~~
萊蔬藍 wrote:
現在105W台幣可以買到一公斤黃金
真有那一天要逃難時
你覺得105W還能買的到一公斤的黃金嗎?

另外,一個人的體力差不多只能背20-30KG
但,台灣大多數的家庭平均人口有2人以上吧
再說,我若背不動那麼重的黃金
可以只背一半吧!
房子可以背一片牆跑路嗎?.(恕刪)



後面回文好好笑, 小宇宙都出來了~ :p

我一開始那麼寫的目的是, 很多網友提到戰爭的時候房子沒有用這些的, 要落跑黃金能帶房子不能帶呀~ 不過大家想想今天的世界, 在逃難的時候, 如果還跟六七十年前要帶著金葉子坐船一樣; 感覺很呆呀~

我思考問題不喜歡人云亦云, 所以我就真正試算一下, 如果要背著黃金跑, 到底對於"戰火下保身家"這個目的, 是不是一個有效的做法. (其實真的跑, 哪可能背 20-30KG,逃難之路又不是一路鋪著PU 跑道...XD)

如果考慮戰亂的因素, 就是很直接的應該在"事前"用不同的貨幣/資產形式, 在不同的地裡區域做配置. That's it.

而且 diversification, 哪有在出事以後才開始做的....@@, 好像上面我引言的那位網友說的.... 已經要逃難了才開始買黃金的話, 前提是銀樓還要有開門營業啊 XD


房價是真的不要再高了爬的越高摔的越重

投資客 退散
勇敢的投資客眼中沒有臨界點! 加油! 再創高峰吧!
這種呼天搶地 鐵口直斷猜頭部的 以及另一種必大漲的文章
說真的都不要再出現來害人了

這些人 比投資客更要錙銖必較
算得比啥都精 但是....唉

對很多人來說 房子或許一生只買一間
那就算好自己的承擔能力與風險規避(例如房貸壽險...)
不要打腫臉充胖子 不要盲目擴張信用學有錢人阿b
選擇有公共交通規劃以及都市發展藍圖的地方 就好了

哪來那麼多算計?
周遭看到的賭徒 真的能賺到或留得住錢的 幾乎沒有(有也不會讓我們知道)

喊大跌的 跟大漲的是同一種人
都是賭徒 都不足取

llinsh wrote:
這種呼天搶地 鐵口直
喊大跌的 跟大漲的是同一種人
都是賭徒 都不足取...(恕刪)


小弟認為 喊跌的 比喊漲的 可取

因為 房價若平易近人一點,受惠的 會是多數的群眾
買不起房子的租屋一族或年輕人,期待的是擁有自己的家

喊漲的 多數已經是資產擁有者,因為他的資產也會水漲船高
而台灣現在是 多數的資產 掌握在少數人手上

所以此樓主 真是 勇敢可取 為弱勢者出聲 讚~~
source67 wrote:
小弟認為 喊跌的 比...(恕刪)

房價不是用喊的OK?
看漲看跌都無所謂~~人終究要面對現實~~在這你喊漲他喊跌~~=市場反應?
張教授每年都喊跌啊~~然後呢?
喊給你心理安慰一下對你現實有任何實質幫助嗎?
專業是啥小??我只知道喔耶~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!