奢侈稅前沒賣的投資客，這下似乎慘兮兮哇.....

pengkuofeng

1791分

61樓

pengkuofeng

個人積分：1791分

文章編號：29864384

GUCCI0813 wrote:
我不認為房市跟股市可...別跌到你自己沒工作了才好笑!!

(恕刪)

這句話好笑....

雷曼搞的那一次全球股災...創造銀行業裁員的另一個輝煌記錄

服務業失業率可以創了新高...

"斷頭"兩字...意謂把你fire...錢不見了...被人資產重分配去了..

很多事件是發效之後...一環扣一環....然後擴大下去...

當下沒感覺...等跌破7000點....不理性的聲音會越來越大...

通膨只是繼續撐....通縮是早死早操生...

HaHaSue

66分

62樓

HaHaSue

個人積分：66分

文章編號：29866518

llinsh wrote:
2011-08-09 09:55 #37
其實最大的未爆彈絕非個人或是有錢的投資客

而是法人等金融機構或者是槓桿過高的建商...(恕刪)

與其拿台北市房價來當房地產指標

倒不如拿建商什麼時候現金流撐不住倒閉. 來判斷.

還比較快一點，而且比唬爛價滿天飛的房地產市場還更準確

這部份我認為牽涉到國際總經跟貨幣政策

跟整天注意台北房地產相比，. 這兩者要來得有趣多了

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

nVidia_X

15分

63樓

nVidia_X

個人積分：15分

文章編號：29876505

美股週一大跌600多周二又大漲400多
這算甚麼崩盤啊會不會跟台股一樣可能大咖期貨避險空太多(怕美債真的倒債)
殺一殺盤賺期指平倉然後再放手給政府 & 散戶拉抬 (以上情境乃個人無責任推論)
股市是可以這樣玩但房市行不行呢? 大咖每天丟法拍嗎?

shiweilin

6分

64樓

shiweilin

個人積分：6分

文章編號：29889757

nVidia_X wrote:
美股週一大跌600多...(恕刪)

美國房市已經大概都大跌7成了
大哥你還想舉美國為例？

台股跌了1000多點，只反彈了2百多，
還是政府強力護盤，企業爭相實施庫藏股的結果，
您覺得台股現在很強勢？哈

nVidia_X

15分

65樓

nVidia_X

個人積分：15分

文章編號：29890815

shiweilin wrote:
美國房市已經大概都大跌7成了
大哥你還想舉美國為例？...(恕刪)

兄弟, 我只是舉美國股市暴漲暴跌做例子, 想說的是股市大咖的影響力很大, 但是房市就不見得可以這麼玩, 隨便就搞出幾天10幾%的戲碼.

裡頭並沒有提及美國地產如何如何啊? 有其他大大拿過去泡沫年代台灣(或說大家最痛恨的台北市)的房價資料來分析, 90年代連跌10年, 一年也才差不多跌個幾%左右, 這種我是把它當"緩跌"而不是崩盤啦.