房價 為什麼要交易透明?

我覺得沒用交易透明沒甚麼用
只是喊好玩的
就像有人說隔壁賣500
我要賣1000難道不可以嗎?
答案是可以的
只要有人要買
政府也不能干涉呀

其實現在大家買房子都也會去附近詢價
也大概知道附近的行情
說穿了交易透明只是更清楚附近的價錢而已
但是可能只隔一條街
門牌不一樣價錢就差很多
更不要說每棟房子的品質和屋齡等等問題了

另外就像帝寶一間賣幾億
難道交易透明之後帝寶就不是賣幾億嗎
附近40幾年的房子就會因此而變便宜嗎
答案還是不會

不過交易透明還是有好處啦
至少不必一直到處去詢問鄰居探聽行情
頂多問問是不是兇宅而已

我想對房價抑制的成效一點用都沒有



innouid wrote:
房價為什麼要透明? ...(恕刪)


房價透不透明?
大建商 財團 壽險公司 圈地~養地~
仲介兩邊哄抬價格!遇到便宜仲介自己先吃?
另外建商預售的時候開價又創紀錄
告訴我 怎樣才叫透明? 高房價低房價,只要是合理的房價?誰的價錢才是合理?
一個月薪四萬跟月薪四十萬兩個人, 想在同一個地區買房~ 你覺得價錢合理 我覺得是合理搶錢

開價 到最後等於成交價?
便宜買賣 還要簽保密協定?


在這社會講公平才是最不公平的事

innouid wrote:
房價為什麼要透明?價...(恕刪)

謝安真:不要怕
paul
不就是為了收稅
造成房價更加上漲
然後可以收更多的稅嗎
這點都不懂!!

innouid wrote:
房價為什麼要透明?
價格是市場機制, 為什麼要透過交易透明, 要控制市場, (一定做不到!)(恕刪)


政府推動交易透明會等於控制市場??

有人可以告訴我這其中的邏輯性在哪嗎?



現在還不夠透明????
網路上不是可以查到成交價嗎?
網路上總是充斥著似是而非的言論...
也充滿了嘴砲...

話說我也很不滿政府以及政策的執行力
但是再怎樣大家還是希望台灣能更加進步
因此在政策剛出台時
盡量以掌聲代替謾罵吧!
該罵的是喊出來做不到的事情!
你現在喊出來做不到(這邊指非可抗力因素影響下做不到的事情不算)
在投票機制越來越進步的台灣
政客還是會受到選票懲罰的
反正政黨也不是沒輪替過...

房價為何要透明化?
為何過高的房價會引起民怨
就看你如何認定房子的定位
在你眼中
他是投資標的物?
還是民生必需品?
我是不太贊成將土地跟房子當成投資標的物拉

一堆人跟銀行貸款出來
錢不是用來投資實業
因此不會產生任何就業市場
更甚者壓縮了年輕人的生存空間
這樣的投資市場政府需要去保護嗎?
別說保護了
應該像囤積民生必需品一樣進行處罰才行
不然長時間下去
又會回到萬惡的封建時代的...
有錢的拼命囤積土地
變成大地主
沒錢的...再怎樣努力還是不會有錢
因為你努力一被子所賺的錢
大地主只要賣你一間破爛房子就可以把你的錢吸光
你得下一代跟你一樣的起點
跟你一樣在被吸乾一被子努力賺的錢...
女生為了過安穩的生活
寧願給大地主當姨太...
也不願意當你的合法老婆...
這...你還敢說是資本主義下的自由市場嗎?
然到甚麼事情都該交由市場決定價格嗎?
那...我們要政府幹嘛呢?
當多是人覺得我們要這政府幹嘛時(古時是要這皇帝幹嘛時...)
就是人民起義的時候了...

台北市很貴我沒話說也很同意...
但是新莊、林口這些地方...
innouid wrote:
是沒有意義的事..
政府該做的, 不是自以為可以控制市場價格..

害怕, 為什麼要害怕?
不過, 話說回來, 我個人是不會想去公開我的交易價格...
為什麼, 要讓別人知道?


話說, 二手車市場, 有公開交易價格? 會有意義?


房價透明才不會有什麼操作空間~


至於有些人直說會造成哄抬的背書保證,如果沒那個價值,哄抬的起來?
有些人舉帝寶的例子~
帝寶旁邊那些房子,如果大家不想買,哄抬的起來?
看重那地段的可不是看重房子本身,
是看重旁邊住著富商巨賈,附加價值就是與富為鄰之後的等等好處
(例如治安較好,素質較高?)

今天如果郭台銘等一堆富人都住在玉山頂,你看房子在玉山好不好賣?
會不會有如帝寶高價?
個人覺得透明化本來就應該
物件不應該被黑箱運作
政府應該要帶頭做好這件事情

如果政客或財團等因為某些利益不願意實施
民眾也不需要太擔心
基本上
現在的買方賣方 都漸漸利用網路
所以只要上過網站
房價多少 基本上也算透明了
所以政府如果要控制人民的思想
就是要將台灣的網路弄得很慢~才行


至於板主擔心自己的裝潢會被少算
這實在是太杞人憂天了(無須擔心這樣的小事情)







innouid wrote:
房價為什麼要透明? ...(恕刪)
這可以保護買賣方呀

不會被當盤子呀, 誰說一定是要控制房價
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!