也充滿了嘴砲...
話說我也很不滿政府以及政策的執行力
但是再怎樣大家還是希望台灣能更加進步
因此在政策剛出台時
盡量以掌聲代替謾罵吧!
該罵的是喊出來做不到的事情!
你現在喊出來做不到(這邊指非可抗力因素影響下做不到的事情不算)
在投票機制越來越進步的台灣
政客還是會受到選票懲罰的
反正政黨也不是沒輪替過...
房價為何要透明化?
為何過高的房價會引起民怨
就看你如何認定房子的定位
在你眼中
他是投資標的物?
還是民生必需品?
我是不太贊成將土地跟房子當成投資標的物拉
一堆人跟銀行貸款出來
錢不是用來投資實業
因此不會產生任何就業市場
更甚者壓縮了年輕人的生存空間
這樣的投資市場政府需要去保護嗎?
別說保護了
應該像囤積民生必需品一樣進行處罰才行
不然長時間下去
又會回到萬惡的封建時代的...
有錢的拼命囤積土地
變成大地主
沒錢的...再怎樣努力還是不會有錢
因為你努力一被子所賺的錢
大地主只要賣你一間破爛房子就可以把你的錢吸光
你得下一代跟你一樣的起點
跟你一樣在被吸乾一被子努力賺的錢...
女生為了過安穩的生活
寧願給大地主當姨太...
也不願意當你的合法老婆...
這...你還敢說是資本主義下的自由市場嗎?
然到甚麼事情都該交由市場決定價格嗎?
那...我們要政府幹嘛呢?
當多是人覺得我們要這政府幹嘛時(古時是要這皇帝幹嘛時...)
就是人民起義的時候了...
台北市很貴我沒話說也很同意...
但是新莊、林口這些地方...
innouid wrote:
是沒有意義的事..
政府該做的, 不是自以為可以控制市場價格..
害怕, 為什麼要害怕?
不過, 話說回來, 我個人是不會想去公開我的交易價格...
為什麼, 要讓別人知道?
話說, 二手車市場, 有公開交易價格? 會有意義?
房價透明才不會有什麼操作空間~
至於有些人直說會造成哄抬的背書保證,如果沒那個價值,哄抬的起來?
有些人舉帝寶的例子~
帝寶旁邊那些房子,如果大家不想買,哄抬的起來?
看重那地段的可不是看重房子本身,
是看重旁邊住著富商巨賈,附加價值就是與富為鄰之後的等等好處
(例如治安較好,素質較高?)
今天如果郭台銘等一堆富人都住在玉山頂,你看房子在玉山好不好賣?
會不會有如帝寶高價?




























































































