IamElvis wrote:
就事論事, 為何"9...(恕刪)
這份調查是99年12月至100年1月間進行的
這麼龐大的資料要花這麼長的時間仔細過濾、整理，何錯之有?
個人積分：176分
文章編號：31748610
個人積分：10分
文章編號：31751352
個人積分：66分
文章編號：31751373
個人積分：25分
文章編號：31752977
個人積分：9分
文章編號：31753234
個人積分：18分
文章編號：31754380
個人積分：803分
文章編號：31756055
說
主計處發文字號：處普六字第1000006855號
...日前媒體報導普查部分統計結果，尚非本處正式普查結果，對於**張金鶚**教授擅自將普查初步資料向媒體揭露，已違學者份際，本處甚表遺憾..
是
1 . 將公文內 洩密出來 ?
2. 還是 冒用公家發公文 ??
..
台灣主計處不去查查嗎 ?
還是將來大家都可以 寫 xx 文 ..
記者也不來查下新聞 ..
另外 不知道 yunyunhome 大
認為的空屋該如何算 ?
人家偶而會來住的房子，根本不可能會賣，怎麼能當成空餘屋？
=> 你怎知道 是偶來住 ?
不是 因為賣不掉 , 偶爾得來開開燈 假裝有人住過 ??????
如果真的 住宅供不應求 ..
大家都知道 ..何謂供不應求 , 就是一出手就被賣掉 ,
但現在房屋交易很熱嗎 ?????
個人積分：1796分
文章編號：31756084
個人積分：29分
文章編號：31756503
個人積分：0分
文章編號：31757659
