newplaza wrote:
當然不能靠運氣我想全...(恕刪)
所以08年換人做了,那現在的政府這3年在幹什麼?
說了一堆口號? 實現?
我很理性,但看不到目前政府的作為!
連同房地產也是!
個人積分：161分
文章編號：32178881
個人積分：63分
文章編號：32179465
個人積分：112分
文章編號：32181191
個人積分：22分
文章編號：32181457
個人積分：5分
文章編號：32181462
個人積分：63分
文章編號：32181506
nothing_f wrote:
錯政府的政策造成的不...(恕刪)
1.全球哪一個國家的精華區房價地價不貴的嚇人的
請你舉例
2.全球炒房地產的資金就那幾兆美金 精華區的範圍就是那樣
請問房地價能推不高嗎?就算沒熱錢 精華區的房地價就是有錢人
在追逐的金錢遊戲 某種程度物以稀為貴
我不會看著北市精華區房價而憤世嫉俗
我也不會看著別人開一棟房子價值的賓士S系列而仇富
那些東西本就不是我這種人在玩的
3.是!是政府政策造成的 是這個政府要執行資本主義且
與美國的全球化政策下連高度的連結造成的!
有種像北韓一樣啊
然後分配公共住宅 拿一樣的錢 大家都不要說話
也絕不會有炒匯與熱錢與外資
我並非偏袒現任政府
政府仍須拿出實質的政策出來管控房價
但控制的成效將很有限
否則難道有人相信換個黨房價就會因為房價政策而大幅下跌?
(不是經濟不好造成的下跌哦)
至少合宜住宅是一個政策
那日本 歐美真可悲啊
精華區房地價一樣高的驚人
還不能達到好看的經濟數據!
領導人更爛?
個人積分：22分
文章編號：32181542
個人積分：5分
文章編號：32181816
個人積分：22分
文章編號：32182323
畢業了嗎?
連收你錢的都這樣寫,我是有拿錢喔?
不過我覺得我比虎大實在多了,我每周念 6 本財經雜誌,我只是照我了解地說
哪個虎大,今天躲進山洞了,快崩盤了,屁都不吭一聲
------------------------------------------------------------------------
本基金經XX管理委員會核准或同意生效，惟不表示本基金絕無風險，基金經理公司以往之績效不保證基金之最低收益。投資人申購前應詳閱基金公開說明書。本基金投資風險請詳閱基金公開說明書及投資人須知。有關基金應負擔之費用已揭露於基金之公開說明書或投資人須知中，投資人可至XX投信網站或境外基金資訊觀測站中查詢。境外基金係依香港特別行政區法令募集與發行，並於XX聯合交易所股份有限公司主板上市交易，萁公開說明書、財務報告、年報及績效等相關事項，均係依該香港特別行政區法令規定辦理，投資人應自行了解判斷。
2.本公司不擔保資料完全正確無誤，且對於網站所提供之資訊內容，本公司有權隨時修改或刪除。若有任何資料之不正確、疏漏，或遇網路斷線、股價報價延遲、或其他使用、下載本網頁資料所造成的損害，XX投信均不負賠償責任。
個人積分：5分
文章編號：32182691
