本案結束,感謝網友長期支持鼓勵!


看來看去 都是一些私仲 大不了跟法官說.我不跟私仲交易...

其實依照在下看來根本這些私仲就是紙老虎不足為懼

它們敢上法院嗎??不動產經紀條例是玩假的阿??
fsvbzq wrote:
買方的要求算合理~連...(恕刪)


100年3-4月間我也沒看屋單憑產調就下斡≫簽約......

真的發生狀況了 首先天花板水泥剝落後接著地下室滲水(產調上並無表現)一線仲介起先也一推258 最後動用律師房仲才示弱 協調賣方讓價....雖不吃虧但就是不爽.

買賣貴在合意 不良仲介覬覦高抽佣用盡手段為成交令人不齒.

對有疑慮的買賣能免就免.

fsvbzq wrote:
買方的要求算合理~
...(恕刪)


買方竟然有顧忌,為什麼又敢先下20萬斡旋金?
有人會先拿20萬出來交給仲介,然後再去看房的嗎?
如果看房只是看屋況跟格局拿還合乎道理,
但對方還要求是否有安全措施之類的!
這很怪,買賣要小心謹慎,如果買方那麼想買,承購條件修改或者撤銷會對買方有損失嗎?
如果買方怕有損失,又幹嘛拿20萬出來下要書約!
一般人如果很慎重,都是先看房再拿錢出來下要約的!



5 10 15 wrote:
100年3-4月間我...(恕刪)


感謝大大的指教!
小弟就是對於有疑慮的買賣能免則免,以免後續會有更多的問題!



lily3682 wrote:
你是不是之前有跟仲介...(恕刪)


小弟的要求是要看房錢先修改或者撤銷這條承購條件!
因小弟看不懂這種模糊的承購條件!
所以要約書上我不簽名!
專任合約裡也沒有委託人須配合受託人帶人看房阿!
先簽前當然也有表明目前租人,無法配合看房!
我並沒有義務要去幫仲介跟買方協調,我也沒有義務要一直去跟我的房客溝通讓人看房!
我不可能為了一個不一定要買的人而去得罪我的房客!
房仲一直認為叫我去溝通一下會很難嗎?
那我也認為房仲跟買方溝通一下會很難嗎?
我一直搞不懂,自從簽了專任簽後,到底是應該他們幫我服務,還是我幫他們服務?
如果只是仲介跟買方自己拍胸埔保證的,那是他們的事,小弟並無承諾過!
我的義務只需做到專任合約裡記載的!
小弟已上傳專任合約內容,請大大過目!


舊稻草好點火 wrote:
看來看去 都是一些私...(恕刪)


請問大大,這些私仲該如何去檢舉呢?

fsvbzq wrote:
買方的要求算合理~
...(恕刪)


大大您好,小弟今天發現一個問題,買方下的要約書有被仲介反白塗掉中間內容,目前無法得知內容為何!
加盟總部黃經理從頭到尾只有一句話,叫我去問法官,有話跟法官說...
既然是合理的,為什麼買方真正的要約書內容,仲介一直不敢給我看!

陳小春2525 wrote:
大大您好,小弟今天發...(恕刪)


反正你都吃了秤錘鐵了心
也不用去想這個了~
前文已說過~起不了啥關鍵做用

下斡旋不成功,錢也是回到我手上
當初買房斡旋來來回回都不知道弄幾次了

誠心的建議你快點回封存證信
自己會怕~就請個律師代發~5K左右
他找法官你也可以找律師,讓他知道你也做好準備
剩下就是等對方敢不敢告了!

如果依你所想,對方有種種疑點
對方一定不敢告,開庭你還可以反告對方詐欺
刑事開庭更快!

我懶得再回這篇了,總覺得在鬼打牆...
disappearstar wrote:
反正你都吃了秤錘鐵了...(恕刪)


大大您好,非常感謝您的建議指教!
反正對方要我問法官,那開庭時我再跟法官問個清楚就好了!
如果民法第154條規定的要約書條例只是讓人民參考用的,認為這是天經地義要我無條件接受買方的承購條件,那我也就認了!
不過我會請法官跟我簽一份事後有安全措施之糾紛,法官必須幫我完全負責與賠償買方!
仲介方面也是都要我自己跟法官說的阿!
不管如何,小弟還是很感謝您的建議指教!

陳小春2525 wrote:
大大您好,非常感謝您...(恕刪)


虛張聲勢.....

敢真上了法院就把那些意圖強買強賣的全部丟上來有判決書更好 。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!