住台北就是天龍人嗎? 住台北市就一定是只剩房子 生活非常差嗎?
自己沒能力就去怪老天不給你機會 會不會太可笑?
這本來就是有得有失的東西
住在逛街大區 自然生活機能非常好 有捷運 有公車 要吃甚麼有甚麼
壞處就是人擠人 住的地方小 有的還很吵雜
相反的 去住郊區 生活機能則是另一回事 天天呼吸新鮮空氣 生活步伐不用那麼快
不用天天被一堆車吵醒 不用在擁擠的市區跟人搶空氣 房價也沒那麼誇張
請問是看不懂嗎?
這世界沒有完美 人的慾望永遠不會滿足
與其在這裡哭 幹嘛不出去闖?
機會一直都有 只是你是看得清楚 抓住他 還是當瞎子一樣只會在那邊怨天尤人.
我住在台北 我窮過 也有錢過 但是那又怎麼樣?
住在台北不代表開心 住在新北市或是更偏遠的地方不代表就很無趣
重點在你的腦袋怎麼想
整天只會喊缺錢 你就只會一輩子缺錢.
D大仁 wrote:台北的房子不是靠自己的錢買,是靠銀行的錢買的,這是投資客教我們的方法,在以時間換取空間,拉長時間。一方面尋求經濟循環的機會,一方面讓薪水提高,加上貨幣貶值,與資產增值來交替運用,在台北置產就不難了。人生沒有冒險患難其實生活也會很單調的,永遠不要去預測未來會發生什麼事,只要覺得划得來去做就對了,因為極大多數的人都會感覺花錢買東西永遠有利賣方,殊不知花錢讓自己便利、快樂、舒適與安穩才是花錢目的所在,所謂利人利己就是這道理。買台北市房子除必備的金錢外,連生活費都是從銀行多借出來的,而這些錢可讓我家沒收入生活5年,何況還有固定收入。我從來不相信多少能力做多少事這觀念,以小博大,善用周遭一切資源才是我的經濟概念。年輕人、不用怕花錢享受,更不要怕花錢冒險投機,只要心之所向,就會心想事成;更重要的是要讓自己成為那些少數敢於冒險與投機的年輕人。
+1活在台北的台北人...(恕刪)
但有些人花在3C產品研究使用的時間就可能導致未來的以後買不起台北房子
因為導致研究而浪費的是"時間".時間是人最重要資產的尤其是18~35歲之間的"時間"
是花再按讚?打卡?網路?遊戲?玩物喪志?
還是把時間金錢用在努力工作提升自己的專業知識與競爭力上
機運是給準備好的人(不論是金錢或者是知識)
一來一回從20歲到35歲這15年間兩者競爭力差距是可能差距很大的
家無恆產狀況下
年輕時吃苦20年可能因此倒吃甘蔗享福一輩子.但年輕享樂20年可能後半輩子得吃苦了
以前"錢"是可以靠儲蓄累積.21世紀的今天腦袋的本事更是重要"錢"得靠管理投資才可能有機會倍數累積.
天堂裡沒有幽默,因為幽默的祕密來源不是喜悅而是悲傷。~~馬克吐溫 ~~
8189 wrote:投機都是有負擔的,沒負擔的人如何成大事呢?領死薪水的一般大眾?難怪富人永遠是社會上的極少數,所謂富貴險中求。善用銀行,以時間換取空間,什麼時候經濟情況要反轉向上或向下,沒人說個準,永遠有人失敗,也永遠有人成功,就看個人如何掌握機運與耐心。沒有冒險患難就永遠沒有成功的機會,安安穩穩過生活就當個安安穩穩的99%人口,也就不要抱怨那1%的人口為何那麼有錢。不要不相信自己有多大能耐,遇到事情就能把自己能力發揮到淋漓盡致;我記得我們家在月收入20萬時曾最高負責3000萬,現在還不是安然渡過了;如今家庭收入更高了,負債更少了,房子變多了,生活也過得更好了,這都是藉由銀行資金的提供間接發揮了功能使然。不經一事、不長一智,縱使有失敗的情況,都是未來經驗的累積,與其安穩做個平凡人、不如經歷失敗做個不凡人。
玩資產融資這種東西一...(恕刪)