旋風 wrote:
想太多不要老拿歐美國...(恕刪)
有啊,怎麼沒有,租屋補助第一優先的是65以上的獨居老人
想太多?看最近完成的公營住宅吧
因應高齡化 北市公辦民營三合一老人住宅
媒體為了提倡買房,寫那種老人租房怎樣又怎樣的,先哭爸給政府聽也好啦,老人住宅就會加快速度
當乞丐沒人管?
您可以假裝當一次看看,看有人沒人來管
我現在都不施捨會給市場那些拖地走的人
買口香糖是會啦
稅制改革也許改很久啦,不過扣稅的速度可比快的哩,一毛錢都跑不了
最近奢侈稅政府可收獲不少了
個人積分：25分
文章編號：34216702
個人積分：14分
文章編號：34217097
個人積分：29分
文章編號：34217125
個人積分：392分
文章編號：34217328
我也反對拼死存錢
一輩子拼命就為了換一間房 或是數字後面很多個零的存摺 都不是好事
好房可能變爛房 好股可能變爛股
別酸我有啥偉大的理財方式
我從來不敢在版上對股票發表議論 除了幾次謙虛的提問
我也不知道不動產和股票哪一項是絕對優劣
我只能說
風險管理 資產配置 量力而為 開源節流
如果你很行 你的不動產也許大勝任何的投資標的
但此時此刻尤其是在台北市
買房 相當於是買股票高額融資全押單一公司 而且基本面不甚理想
發文只是想提醒其他有意購屋者三思而後行
這社會上衝動購屋者真的很多
Leo35 wrote:
如果把標題從"為何拼死要買房"改成為"為何拼死要存錢"不知您覺得如何?
買房只是存錢的一種手段罷了, 或許您也可以選擇買中華電信股票啊, 也有許多人是這樣做的.
但是重點還是存錢, 也沒人保證您手中握的股票會不會變成水餃.
或許大大可以分享您"偉大"投資理財方式讓大家分享學習, 這樣也比較有建設性.
我也樂於學習. 麻煩分享吧~
個人積分：5分
文章編號：34217400
個人積分：7分
文章編號：34217984
個人積分：0分
文章編號：34218068
個人積分：0分
文章編號：34218704
個人積分：10分
文章編號：34219030
個人積分：5分
文章編號：34219243
