TVBS 地球黃金線在討論台灣房地產..感覺台灣快垮了....

旋風

10195分

61樓

旋風

個人積分：10195分

文章編號：36355339

david1598 wrote:
只要台灣像奇美電那種大企業還欠銀行巨債,央行就幾乎不可能升息
...(恕刪)

這種算小咖的貨色而已
台灣有家叫中華民國政府欠的債
那才叫大客戶

歐洲.美國欠的是外國人的債
中華民國欠的是自己人的債
現在的政府只是先拿我們未來子孫的錢享受一下爾
又不用自己還,多爽啊!!

yoshi66

198分

62樓

yoshi66

個人積分：198分

文章編號：36355579

Carter0625 wrote:
你的納稅錢那幾萬塊~可能一點屁用也沒有~

瓶中幻俠

5分

63樓

瓶中幻俠

個人積分：5分

文章編號：36356040

好無聊的一個電視言論~~~
如果看這麼空~~那~~那些言論的名嘴~~~
哪個沒有買房???最好他們都只有買人生的一棟~~~
喊空者~~卻還在買房買地~~~
那他們怎麼不要用租的~~~買不如租???
聽聽就好~~~~~
就像股票~~~~~一直跌降目標價~卻一直再購入~~
之後又開始調高目標價~~卻底下偷偷釋出~~
這是哪招????

凸天行

127分

64樓

凸天行

個人積分：127分

文章編號：36356087

賣不掉的實況，很久了•••
已往，針對開價往上競購。
這樣子的時代應該是結束於去年年中。
這之後，還競價的應該只有土地，店面點位獨到處競搶者也罕見往開價上再加價吧。
錢太多想擺放地產裡頭是好事，這樣算是愛臺灣的作法。
不過這便宜到誰蠻難說，土地課稅反正也對只擁幾坪地的人影響不大，擺久了始終算是筆財產。
至於欲來欲高齡的屋，哪怕透天的也就是拆了重蓋不難其實還是可以整癱一般人。
錢財不多的人得想想未來要炒作或投資什麼的時候真的到了。
我只是確信這房地產已非套利的好目標，倒不會以為誰買賣後都只能賠錢•••
只是，靠這想賺錢愈來愈難囉。

chihung1105

2102分

65樓

chihung1105

個人積分：2102分

文章編號：36356476

成年後看過三次房價大幅修正，幾乎10年就有一次，沒有只會漲不會跌

jefflee88

0分

66樓

jefflee88

個人積分：0分

文章編號：36360346

房子會修正,但真正回到10年前,恐怕不容易.錢變薄了,還有社會環境也改變了,精華區捷運站旁恐怕不會跌到從前的價格,因為這些地方一跌自然有許多人搶著撿,會跌的應該就是跟著莫名奇妙漲的那些地方,或畫個美麗的藍圖卻要10年才會實現的地方,這些地方應該會大幅修正.

maisky

8分

67樓

maisky

個人積分：8分

文章編號：36360492

david1598 wrote:
話說普遍開高價卻沒人...(恕刪)

實情是..水不必沸騰也能蒸發喔,與周圍的相對濕度有關,你把水放室內,除非你家室內濕度高到可以擰出水,
100%相對濕度,不然水一定蒸發減少,也不用沸騰阿,
道理打體同意,但是舉這例子就不太對了

CC1311

63分

68樓

CC1311

個人積分：63分

文章編號：36360758

賴公士葆下會期要推房地產實價課稅(第3套含以上)

自用與非自用的稅率會拉得非常大
讓利率即時維持在低檔也能讓不賣(賣不出)的投資客呱呱叫

嗯那就挫屎啦
那我要維持在2套內(還好我也不是什麼大咖)
會來個大崩盤嗎~有可能= =

那天龍國會繼續維持天龍之姿
三林淡+中南部的落後補漲...馬上會大崩盤~(台北市房子量其實很多,造成全部人都要擠台北市)
各位想想~政府可能讓這種事發生嗎

重點是交易稅跟持有稅
絕對的公平~造成絕對的崩盤
不過證所稅推的2266加上有利委豬公~應該不會發生這種慘案

政策不穩定
投資難以抉擇
房子都上百萬的
如果只想純當包租不炒房~還要被課持有重稅~那房地產一定完蛋
會變成人人買的起台北市
(謎之音)三林淡:那誰要來開發我們阿!房子剩那麼多
仲介+建商等不動產相關產業...會死一半

水至清無魚...房地產終於掛了
YA!我們終於跟德國一樣了QQ
該高興還難過阿