個人積分：18分
文章編號：36389741
個人積分：24分
文章編號：36389908
tom617 wrote:
我不想筆戰 所以這是...(恕刪)
唉，這又是典型的台灣思維，說真的連老美老英也沒那麼勇敢，
說他們家的文化就比中國「高尚」，我們是滿有禮貌的、說話也客客氣氣的，
但這樣就是比別人的「高競爭意識」文化高尚嗎? 這個也不一定吧! 難怪人
家說我們也是被日本「殖民洗腦」了! 每個國家甚至不同區域都有不同的文化
特色，我只是點出我觀察到的中國最近幾年來的文化價值觀情況而已! 畢竟台
灣還是有很多人不知道大陸人的思考模式，像天涯這種帖我看了不知幾百服了，
很多台灣人現在看了還是覺得「很有意思」，說實話，我們都對彼此太陌生了!
至於「高競爭意識」，我想還是值得同情的，你生在中國，你不拚個你死我活
怎麼考的上像樣的高校(我深有所感呀，畢竟我執教的高校在全國排名算很前面的)
他們是生活在Hard Mode 百年來又被外國人侵略瓜分，你說他們會有這種想法，
除了馬列的侵略觀，也不能說不是生存的磨難鍛練出來的，這個我們生在台灣向來
面對「很有限」競爭的，實在很難想像。重點是，這個競爭意識超強的大國就在你
身邊，對你肯定也不會講客氣講禮貌，一句話，強豪，那你該怎麼辦? 難道還傻傻的
在那邊唱商女不知亡國恨嗎? 再說一次，台灣真的要從什麼「高尚文化」迷思跳出來了，就像早年民X黨宣傳說和阿共仔統一的話「要養他們」，每人給50元外匯存底就光了，現在聽起來真是個蠢蛋，才二十年，人家現在還要反過來養全世界了!當年台灣如果可以更積極的作為，不受這種白痴宣傳迷惑的話，也許今天台灣對華人乃至全世界會有更大的影響力也說不定 >.<
個人積分：657分
文章編號：36391362
我想最大的問題在於國人對於世界局勢普遍的不了解
我認為這應該是從小就該培養的
讓所有從小就了解我國生存環境有多不利
中囯政府 南朝鮮政府 日本政府 美國政府對台灣多不友善
民間關係當然又是一回事
拿最近很紅的南朝鮮議題
如果每個人都徹底了解南朝人的腦袋思維還有行為模式的話
相信根本沒有人會買他們的產品與影音
更需要去了解近代歷史
那些列強大國是怎麼對待中華民國的
尤其英國跟印度這兩個....
台灣能屹立不搖到現在還有穩定政局與經濟根本可以稱上不可思議
了解過去才能創造未來
而不是只看三立 民視 中天 TVBS 自由時報 中國時報 蘋果日報等媒體來了解局勢
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
個人積分：227分
文章編號：36394455
NewsMac wrote:
唉，這又是典型的台灣思維，說真的連老美老英也沒那麼勇敢，
說他們家的文化就比中國「高尚」，我們是滿有禮貌的、說話也客客氣氣的，
但這樣就是比別人的「高競爭意識」文化高尚嗎? 這個也不一定吧! 難怪人
家說我們也是被日本「殖民洗腦」了!
你說的"人家"是指中國人吧(或許你只能接受稱呼其為大陸人)
他們會這麼說很正常，
很多中國人遇到不喜歡的台灣人、事、物時就會將其和日本作連結，
我覺得如果台灣人還引用那種腦殘說法就真的很可悲。
NewsMac wrote:
台灣真的要從什麼「高尚文化」迷思跳出來了，就像早年民X黨宣傳說和阿共仔統一的話「要養他們」，每人給50元外匯存底就光了，現在聽起來真是個蠢蛋，才二十年，人家現在還要反過來養全世界了!當年台灣如果可以更積極的作為，不受這種白痴宣傳迷惑的話，也許今天台灣對華人乃至全世界會有更大的影響力也說不定 >.<
近年來中國的經濟是在發展沒有錯，
至於你說中國養全世界，
我認為那說法就和有些人說台灣現在是靠陸客在過活的說法一樣可笑，
人是沒必要擺出一副「高尚文化」的模樣，
但也沒必要這樣膨風吧?
和阿共仔統一別說是因為怕「要養他們」、怕給他們每人給50元外匯存底就光了，
即便他給我50萬我也不要，
台灣人可以選擇被中國統一當個對世界有影響力的聯合國安理會常任理事國的人民，
也可以選擇當個連聯合國大門、沒什麼影響力的台灣人，
為什麼絕大部分人不選前者?值得你好好想一想。
另外前面很多人把台灣的相對發展落後和遲緩怪到民粹、內耗上，
我是覺得不要因為意見和自己不同就說別人民粹，
要說內耗，這幾年來台灣早已沒有朝小野大的情形，
況且台灣人上街頭時的狠勁又遠遠不如南韓人，
我實在想不出還有什麼好牽拖的。
個人積分：2909分
文章編號：36395624
個人積分：227分
文章編號：36401119
figo1958 wrote:
國力要提升，要有大有為的政府
要有大有為的政府，要有有擔當的人物出現
對不起，放眼當今我沒看到有所謂的人物出現
自從孫運璿之後再也沒有
公物人員唯唯諾諾者眾
財團商賈為利是圖者眾
最近有媒體報導當年的經濟部長李國鼎因為涉及「東亞紡織公司貸款案」遭監察院以涉嫌「圖利他人」為由彈劾，
報導中說當年的總統蔣介石力挺李國鼎說｢你們知道經濟部長多難找嗎?｣。
看到這個新聞我有一些想法，
當年在威權政治之下涉刑法圖利罪而且監察院都彈劾了竟然只因為總統力挺就沒送法辦(我必須聲明我反對圖利罪的存在，不認為李必須被定罪)，
在現今的環境下雖然2001年刑法第131 條第1項及貪污治罪條例第6條修正後對「便民」與「圖利他人」有更清楚的認定，
但修法後仍然發生了南科減震案(2006年底偵結起訴，目前二審相關公務員全判無罪)、故宮案(2007年起訴，目前二審15人全判無罪)、前台南巿長訴添財海安路案(2007年起訴，目前二審無罪)、高捷案(2005年起訴，陳敏賢、周禮良、陳哲男等人無罪定讞)等爭議性頗大的圖利罪案，
李國鼎如果不是有威權統治者力挺，
他在今日的環境下的下場就和前述那些人一樣被起訴、被媒體扣上涉貪圖利的大帽子、在01會有一堆人罵他大貪官.....
我們一方面不想公務員唯唯諾諾，
一方面卻給公務員穿小鞋不願減少法律上對公務員的束縛，
現在不是威權時代，已經無法期待有政治強人力挺而讓官員可以放膽做事，
要如何期待官員(公務員)不唯唯諾諾?
個人積分：20分
文章編號：36403112
個人積分：20分
文章編號：36403178
個人積分：227分
文章編號：36403360
個人積分：790分
文章編號：36406121
ncvt wrote:
最近有媒體報導當年的經濟部長李國鼎因為涉及「東亞紡織公司貸款案」遭監察院以涉嫌「圖利他人」為由彈劾，
報導中說當年的總統蔣介石力挺李國鼎說｢你們知道經濟部長多難找嗎?｣。
看到這個新聞我有一些想法，
當年在威權政治之下涉刑法圖利罪而且監察院都彈劾了竟然只因為總統力挺就沒送法辦(我必須聲明我反對圖利罪的存在，不認為李必須被定罪)，
在現今的環境下雖然2001年刑法第131 條第1項及貪污治罪條例第6條修正後對「便民」與「圖利他人」有更清楚的認定，
但修法後仍然發生了南科減震案(2006年底偵結起訴，目前二審相關公務員全判無罪)、故宮案(2007年起訴，目前二審15人全判無罪)、前台南巿長訴添財海安路案(2007年起訴，目前二審無罪)、高捷案(2005年起訴，陳敏賢、周禮良、陳哲男等人無罪定讞)等爭議性頗大的圖利罪案，
李國鼎如果不是有威權統治者力挺，
他在今日的環境下的下場就和前述那些人一樣被起訴、被媒體扣上涉貪圖利的大帽子、在01會有一堆人罵他大貪官.....
我們一方面不想公務員唯唯諾諾，
一方面卻給公務員穿小鞋不願減少法律上對公務員的束縛，
現在不是威權時代，已經無法期待有政治強人力挺而讓官員可以放膽做事，
要如何期待官員(公務員)不唯唯諾諾?...(恕刪)
在台灣這個公務員制度是防貪污制度
我們上到上億經費下到小發票也不放過
只要你有小小的疏忽公務員就被告定了
然後小小的一個經費案子可能蓋二個月章都蓋不完
在台灣要公務員做事
對我來說在做白日夢吧
不是人的問題
而是政府整個制度都在需耗…
