個人積分：21分
文章編號：37876877
個人積分：46分
文章編號：37876925
david1598 wrote:
有些人恨房仲,建商,有沒有想過,你恨他,只是因為他比你有錢.所以這不是仇富是什麼?
如果建商每個都很窮,那些人會恨建商嗎?
最看不起那些沒辦法賺很多錢又講有錢人壞話的人.
沒錢就安份一點,包括嘴巴.
(恕刪)
我什麼人都看得起,但就是看不起以管窺天,以偏蓋全的人.
除了有錢的建商就沒有窮到倒閉的建商嗎?
除了有錢的房仲就沒有窮到買不起房子的房仲嗎?
憑什麼將別人的發言全部扣上仇富的帽子呢?
這個社會上只有分有錢人跟窮人二種人嗎?
依仁兄的論點
最看不起那些沒辦法賺很多錢又講有錢人壞話的人.
如果你很窮,請任人辱罵,因為你需要安份一點,包括嘴巴
如果你很有錢,也請小心不要被更有錢的人罵了,因為在他們眼中你也是窮人.
個人積分：10分
文章編號：37877127
個人積分：27分
文章編號：37877317
個人積分：57分
文章編號：37877409
科瑞岱爾 wrote:
之前我常說有房多替沒房想，房價不要亂炒，炒到空屋這麼多，許多人卻買不起，社會對立越來越嚴重，仇富氣氛不斷升高，這對大家都沒好處。...........
(恕刪)
老實說，你就以妳爸媽來說，房價漲的好處絕對多過不漲，
當年輕世代都在喊說買不起房的時侯，
中世代的人可都是笑呵呵，你們這群年輕人就乖乖為了我們老一輩的屋主乖乖的打拼，交錢給銀行。
為什麼，房地產對它們來說已經不是必須的財產了，而是升級為理財性工具，具有保值跟不易受波動之特性
除非持有這個房子所付出的成本高於他所得到的利潤，人們才會拋售房子
但是你要怎麼去拿捏這個力道呢？如何讓自住戶可以不會因為持有房子成本過高反而成為房奴
又要如何讓投資客願意拋售他手上的房子？我想這個是全部的資本國家的蛋疼問題。
順帶一提，有人問為什麼美元可以無限制的印刷
這個就要提到，1971年8月美國總統尼克森逕自宣布「暫停」黃金兌換美元，改採美元本位制
美國原本跟世界各國一樣，採金本位制，這個制度就代表國家印多少錢出來，
你那這個"鈔票"去跟政府換，政府有能力換成相等價格的"黃金"
(你以為你的手中鈔票為什麼印1000塊就代表1000塊，是因為政府擔保兌換這個價值啊!!)
但在1971年全部美國改以美元本位當作準備金時，就代表這個美元代表多少就是多少，採用美元本位制後，
美國不論政府或民間便看似「無後顧之憂」想要印多少就可以印多少，
以提供國內企業經濟體龐大的資金需求，可以無限量的增加貨幣來為貿赤融資，又或是無限量舉債
個人積分：15分
文章編號：37877503
bounce12340 wrote:
這個就要提到，1971年8月美國總統尼克森逕自宣布「暫停」黃金兌換美元，改採美元本位制
美國原本跟世界各國一樣，採金本位制，這個制度就代表國家印多少錢出來，
你那這個"鈔票"去跟政府換，政府有能力換成相等價格的"黃金"
(你以為你的手中鈔票為什麼印1000塊就代表1000塊，是因為政府擔保兌換這個價值啊!!)
但在1971年全部美國改以美元本位當作準備金時，就代表這個美元代表多少就是多少，採用美元本位制後，
...(恕刪)
大哥你說的完全正確
但有很多現在的人並不知道這件事的前因後果
原因是歐洲人(法國)懷疑市場上有那麼多的美元在流通,到底美國有沒有那麼多的黃金儲備來支持這樣的美元流通量
因此法國人在市場上收了大量的美元然後去向美國要求換黃金,結果美國拿不出這麼多的黃金,只好宣布美元和黃金脫鉤
不過以日後的世界貿易量不斷增加的情況來看,金本位也遲早不符需求,因為全世界沒有那麼多的黃金
美元也是在對的時機順勢做了該做的事趁機成為後來的單一結算貨幣
金本位時代,黃金儲量代表國家的貨幣發行信用保證,後來美國老大哥替大家省了這個麻煩,乾脆直接由美國兩個字代表信用保證了
個人積分：127分
文章編號：37877526
個人積分：0分
文章編號：37878048
個人積分：10195分
文章編號：37878253
個人積分：10195分
文章編號：37878286
