空方 的 虛榮心態&不認份~~

我是想問樓主,哪邊是小漲的蛋白區呢?
新北三峽區,三年來房價貴一倍,好像不是小漲呢?
桃園大溪埔頂區,半年來,漲了近50%

然後看著自己存起來了200多萬頭期被漲幅全部吃掉
搞得只能愈搬愈遠,從離公司20KM,變成40KM

無論是誰都會不甘心吧

P.S. 台北市我有自知之明,從沒想過...
metta-sati wrote:
但其實大漲的只有那些蛋黃區 跟小漲的蛋白區~~
一堆房子早就跌了10-30年~~ ...(恕刪)


你如果是在說台北市,那其它的內文就都不用看了,因為都只是睜眼說瞎話

癈文一篇
你說的一點也沒錯!這樣的屁股才對得上瀉藥!
sunhm wrote:
那如果年收60萬台幣...(恕刪)
所以台北市的精華區能持續看漲,中古公寓每坪500萬OK嗎?
我倒很期待那天趕快到來,這樣台灣錢才真的可以淹膝蓋!

singerfeng wrote:
版主講得很有理+++...(恕刪)


雙北幾百億公共建設帶來的增值(這是你我納稅的錢阿) ...
這句話真是說得好...雙北花錢把房價撐起來的.
台北市的預算只能說讓其他縣市看得很刺眼...
樓主激動很多天了,天氣轉涼了,小心身體耶!!!


現在不買的就是虛榮心???不認份???其實我有聽你的話耶!!!自從你說南港25萬/坪~~~找不到後,我就往台南開始找了,蛋黃~~蛋白???不~~~我從蛋殼開始找了,順便連工作一起找,等我阿!!買到我再來開箱,祝好我運吧!!!

metta-sati wrote:
版上一堆空方說 : ...(恕刪)


那麼你是住高價地段的既得利益者囉? 
台北市房價應該800萬/坪才合理,把沒那個屁股的人完全趕出台北市,逼他們回到鄉下,促進鄉下發展。
hittaku0413 wrote:
所以台北市的精華區能...(恕刪)
CK大大,真的會存錢的人不是傻瓜
我也簡單回你一句
以純自住的需求考量下,為何我們辛苦存的錢要成就建商、投資客,而不是成就我們的父母,住好一點吃好一點?

再者
真的要算起來,如果原生家庭條件許可下
與家人住不是更省錢、更經濟?
可以省去水費、電費、第四台費、大樓管理費、小孩保姆費、網路費、瓦斯費、房屋修繕費、土增稅、地價稅、停車費、房租…………….

所以不要拿真的很節儉的年輕人靠自己去買房非常了不起,那套論點來唬所有人

每個月除了把錢貢獻給建商、給銀行
又拿了幾分之幾的薪水孝敬把你養大的父母?
要不要來比一比?
你每個月拿2萬元回家,還是每個月還要和父母要一點生活費去付房貸OR房租,哪種父母會比較開心?哪種是真正聰明的省錢、節儉的人

與長輩的的經營本來就是要付出的,就像婚姻一樣,很苦
兩個人自己打拼買房是很了不起
但是也得到便宜了
有自己完整的生活空間
但是就等於努力、打拼、好奮鬥會理財存錢的年輕人,真的嗎?


因為牽涉到買房投資可以【增值】、【保值】

所以才會衍生出早點買房論
家的感覺
為何一定要建立在兩個人的個人世界裡?
投資理財為何一定非買房不可?

這些都有個人主觀的因素和不同的家庭背景參雜在裡面

房價漲跌客觀因素上眾多網友都分析過了
人民薪資低落+少子化財政收入堪慮是未來國家的隱憂

這場好戲15日很快就會有精彩的爆點了
明年7月奢侈稅到期則是另外一個爆點

就看戲吧!!
這樣做就對了...來台南好啊!那些假天龍人天天哭邀實在很煩!
神奇的派大星 wrote:
樓主激動很多天了,天...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!