要救經濟，讓房價崩盤是必要條件

tnaflyer wrote:
要救經濟，讓房價崩盤是必要條件(恕刪)

xcoolx wrote:
這位網友不要這麼激動， 雖然你講的有"一半" 對。
但是，
"iphone 100元 apple可以賺60元 台灣賺40元"
如果台灣人買， 60 元會被美國人拿走， 40 元留在台灣。
雖然台灣的總財富是" 減少的" 。
但是有助於財富分配。
因為 20% 的人掌握 80% 的財富，
而20% 的人花不完這80% 的財富。
留在台灣的 40 元，有機會重新分配給其餘80% 的人。
有錢人少一點財富，窮人增加收入，
讓80% 的人生活品質過的比較好，
這樣經濟算不算好轉呢 ?
或許這讓懂經濟的人來告訴你。
外銷可以讓讓台灣總財富增加，
內銷不見的對經濟沒幫助。
這很複雜的。
--------------------------------------------------------------
但是，我發現你真的不懂供應鏈，供應鏈真的很複雜。
高階3C電子，高毛利的關鍵零組件，很高比例是外國廠商的。(恕刪)

孤鴻海上來 wrote:
香港發生過全體香港人...(恕刪)

play0857 wrote:
跌了 就沒後續動作了...(恕刪)

凸天行 wrote:
商品有漲有跌，投資前請自求多福。
應有之風險並不大於成交價。
自住沒差。
懂嗎？
買貴認賠呀，這是可公然合法炒作的商品耶！
這樣您明白了嗎？

Izac wrote:
台北市的人均G...(恕刪)

孤鴻海上來 wrote:
為甚麼還有人要害台灣崩盤呢??????????????????
這是很糟糕的

ysnhuang wrote:
個人以為房價應該要緩跌，像溫水煮青蛙一樣慢慢跌
房價崩盤的結果就是房屋大幅被法拍，建商倒閉
銀行體系重傷並開始限縮信貸，這牽涉到很多人的生計