<爸媽教我的事>不論利率再低都要先繳清房貸


jack老大 wrote:
有錢人跟你想的不一樣
有房子能借錢才能借到低利率的東西

若你有1000萬 你可以買 1000萬的房子
也可以買 3000萬的房子
當3000萬房子漲 30% 等於你手頭又多出了 1000萬

那怎麼不是1000萬買一億的房子一次給他買個10間

這樣漲30%更可觀不是?
要先結清負債的觀念是沒什麼不好啦,只是方式有很多種。

樓主想要表達的其實是擔心手上資金吃緊,一旦發生突發狀況,繳不出房貸,導致房子被查封拍賣要流落接頭的危險處境。

其實換個方式來思考,只要備妥一定金額的週轉金,足以應付突發狀況的話,以現在利率之低,是真的可以不用急著全都繳給銀行。

我自己的方式是備妥每個月房貸繳交金額 * 12 ,也就是一年份的預備金,這筆金額直接放在貸款扣款的存摺裡,不動用。這樣一來,即便是發生突發狀況,也不至於馬上被查封房子,基本上有一年的緩衝期,應該足以重新找工作或者真的無法維持原本的經濟水準,至少可以損失較少的情況下賣屋換屋,不會流落街頭。
而貸款還到最後一年的時候,剛好可以用這筆週轉金一次還清。

提供給樓主做參考,樓主如果擔心那筆週轉金因為沒有馬上繳給銀行,導致房貸的利息金額沒辦法少一些的話,可以自己找人精算,簡單的估法就是(房貸利率-存款利率) * 週轉金總額 * 年份,相信是差不了太多,但是賺到的資金彈性跟安心感無價。

xnn0159 wrote:




所以版大的父母沒辦法像版上某豬大的父母一樣讓他不愁吃穿,每天閒閒沒事跑來炫富...(恕刪)



好久不見豬大
不知道是不是實現他不搭機環遊世界的想法中〜

中等有錢人 wrote:
我身邊最慘的例子是老...(恕刪)

樓主~您這觀念我不茍同!
我跟同學一起進同單位服務,薪水一模一樣,
他用傻瓜投資法買中鋼,有錢就買,分完股利再買,一直買都不賣!
只有要買房跟娶妻時賣勒約30張…………
17年下來……他手上有約200張中鋼!
每年利息收入超過薪水一半~“~
反觀我股海浮沉……已經賠一台IS250……
投資是要靠時間跟耐心來等待開花結果的……
所以他家股票少碰吧
道德風險太大了
firefox829 wrote:

你以為辜家把自家股票拿去質押是傻子嗎?
資金拿出來再有效利用而已...

ujma wrote:
時代不同了

這年代假如貸款條件不要太差 能借越久越多是越有利


嗯,我的認知也是如此。
但前提應該還是:「手頭的錢能夠有效運用」。
要不然,光把現金存銀行,完全不可能趕的上房貸利率的支出的。
支持樓主爸媽的想法。

沒任何貸款壓力才是王道。

artix wrote:
之前買第一棟房子的時...(恕刪)


沒錯, 這種觀念才是對的.
錢只會越來越薄, 房貸一般20年, 以現在貸1000萬可能覺得很辛苦, 但是20年後回頭來看當初的1000萬, 又沒有什麼了.
也因為錢會越來越薄, 把錢拿去存款的人是最笨的.
留著房貸有一個好處:萬一核電廠出問題,台北成了空城,房子就可以倒帳給銀行
如果核四要運轉,記得房子要抵押給銀行,把錢拿去換人名幣存
萬一核四出問題,唯一能吸收大量台灣難民離鄉背井的只有中國大陸

中等有錢人 wrote:
不論利率再低都要先繳...(恕刪)


大家的觀念論述的都很不錯
也造就了經濟的成長
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!