tsai09617 wrote:
不知道大家有沒有看到...(恕刪)


當初大學畢業時候, 有一位家住在台北市的大學同學 到新竹工作, 老爸老媽特地南下幫他看房子
當他們看到新竹的房價都直呼, 好便宜啊 ~~~

但是, 同一個建案, 隔壁的新竹在地人, 都直呼... 怎麼這麼貴 ! 太誇張了吧 ?!
--- 分隔線 ---

所以說大陸人來台灣看房地產, 會說便宜的, 大概都是住在京上廣(北京上海廣州)
因為, 他們的房地產也是炒翻天了 !
May the force be with you!

decision wrote:
這張台北市家戶所得表,應該是指最高所得的10%家戶數,貢獻總台北市家戶所得的24%,同理,共有平均30%的家戶數,年所得超過兩百萬,占總台北家戶所得的50%。但考慮第八分位組這級家戶所得剛剛破兩百萬,實際上在第八分位這10%的家戶中,可能有5%的家戶所得是低於兩百萬的。畢竟在第八級距,家戶所得平均才剛剛跨過兩百。...(恕刪)


你講的可能是對的,

這樣至少有40%的家戶平均是170萬以上,

和我之前看到台北市家戶所得超過180萬以上的有40%很吻合,

這40%不是平均值,

只是我一時找不到資料在哪裡!


還有人提出為了小孩學區把戶籍遷到台北市,

這個戶籍大部分是不會跟原戶籍在一起的,

更不會一定就是報稅的戶籍!
不知道耶,但這是香港的情況。

憂低息快完 業主減價求售
http://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%86%82%E4%BD%8E%E6%81%AF%E5%BF%AB%E5%AE%8C-%E6%A5%AD%E4%B8%BB%E6%B8%9B%E5%83%B9%E6%B1%82%E5%94%AE-224648503.html
看了台北市的房價收入比,讓我想起了原子小金鋼電影版,天龍人住在天之島

我年收入只剛好破百,看來還真是丟台北市人的臉啊

不過電影最後,天之島還是掉下來了,天國人還是得回歸地面

bike speed wrote:
不要再噹公務員了公務...(恕刪)


哈讚成,新聞不是報導,教授跟立委喝花酒,沒事。不用罰錢。公務員收了500元,判12年。
一般人酒駕頂多是罰錢關個幾個月,公務員酒駕,不只罰錢被關,還要丟工作連退休今都沒了,非死即重傷,校長也都丟工作了。

新聞上講公務人員福利好,都是騙人的,做了10幾年才當到科長,公務人員幾十萬人,科長也不過幾千個缺,所以可以當到科長應該算是菁英中的菁英,結果做了幾十年快退休了薪水才領8萬元,算起來年收入才將近百萬,外面台塑牛排店長才20幾歲,年收入就200萬,讓他在賺個10年,跟公務員人的總財產已經差快幾千萬。這些都還沒算到你當科長不可以有錯誤,一有錯誤不是丟工作而已,而是要進牢房。

以前面講的科長年薪,你想有可能買的起2千萬的房嗎,不要笨了啦。那些都是新聞(沒聳動沒人看),跟高普考補習班的廣告。現在的房子如果政府夠魄力的話,就連買、賣方的連職業也要公佈,大家就知道到底是不是公務員在買房跟賣房了。

vixaznet wrote:
我倒覺得一堆鬼民要買...(恕刪)


人家愛買什麼買不到事人家的事情,吵也是給炒房和準備買房做功課的人聽,沒妨礙到你吧?
你愛笑什麼事你家的事情,沒必要po給大家知道吧?
我覺得你心態可議...
其實我覺得

大家真的會想看到台北房價崩盤嗎???????

很簡單的經濟理論
要台北房價崩盤,一定是因為整體經濟出了狀況
也一定會連帶股市大跌(金融危機),公司大裁員,薪水縮水, 無薪假,
或是發生天災人禍:戰爭、大規模傳染病(ex:SARS),大地震等等才有可能讓房事崩盤
大家真的希望這類的事情發生嗎??身為上班族的您希望被裁員嗎??

不然只要稍微房價下跌,一定會有更有錢的人出手買(投資客,外資等等)
所以樓主所說得需求量少,頂多只是讓房價漲幅變緩,或是小跌
小弟是覺得不太可能會崩盤的(不遇到我上面提到的那些狀況)

其實討論年收入根本不準,因為有錢人真的很多
靠收入靠理財靠祖產,買得起的還是很多...
小弟也只是小小上班族,也買不起台北的房子...只是發表淺見...
QE退場 如果會對台灣房地產造成重擊 那請問 美國還沒有QE政策前 為何房地產也是上揚 雙北市目前人口數四五百萬人 你確定你所說的供過於求在每個區域都是這樣子 QE退場 的確會對房地產有衝擊 那是因為 美國勢必會升息 不過 小幅度的升息對房地產的衝擊是有限的 是短期的 一個家庭 住著老舊公寓 房子久了 會想換吧 這是需求 小孩結了婚 住不下了 需要房子吧 當然可以用租的 想想 台灣男人真命苦呀 要結婚 很多女孩子都希望有自己的房子 不是現實 是因為 有安定的感覺 而且也避免了婆媳的紛爭 這也是房子的需求 南部就業機會越來越少 造就了人口北移 在台北工作 就有住的需求 台灣的長輩對房子是有感情的 有能力買新房子 舊房子也不會賣的 我們的張副市長不就也不只一間房子 如果房地產要聽學者的分析 那一輩子都買不起房子了 空屋率 是用全台灣的房子下去計算 你上來台北工作 會把南部的老家賣掉嗎 房子空著的 是台北的房子 還是南部的房子

就是獨立 wrote:
最近幾年買不買房的問...(恕刪)


很多人當然為了利益
一直希望房價上漲
沒錯這當然是市場供需導致價格漲跌的自然調節

有人買了房子投資了房地
當然就會希望上漲賺取價差
也沒甚麼錯的
第一句話就打槍"經濟學第一守則:供給與需求"
某些一直上去的房價,從來就不是什麼供給與需求,有看過小孩子玩疊疊樂嗎?道理是一樣的...只要找到下一個人接手就好了!

就是獨立 wrote:
最近幾年買不買房的問...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!