個人積分：1分
文章編號：46197127
個人積分：160分
文章編號：46197240
個人積分：288分
文章編號：46197282
個人積分：193分
文章編號：46197298
個人積分：71分
文章編號：46197342
iaa911 wrote:
以下圖片截取自遠大集...(恕刪)
這構想中最吸引我的是讓工作與居住同在一棟大樓...
直接要求企業要聘僱員工時先備妥天空宿舍
而且規定結婚時只能選擇同一棟樓的對象....
離題了.
超高層建築只有在經濟快速擴張，同時帶動房地產泡沫高速成長時比較能成功
若蓋在地質穩定區，壽命真的蠻長的。
台灣就別想了
樓層越高
每一次無論大小有感無感的地震(甚至是颱風)
所有的水電管路通通受內傷。
文中舉艾菲爾為例主張鋼構有百年壽命是不恰當的
因為大鐵塔裡頭沒有住宅大樓中那麼多的水電與屎尿配管
在台灣問題更慘
前二十年也許能靠施工品質維持生活品質.
時間一長，各種配管的老化問題絕對能讓各戶紛紛重新裝潢
地磚敲掉重鋪，隔間打掉重蓋,甚至連衛浴都重作
這樣折騰下來房子越老只會老的越快。
更別提超高層鋼構建築遇大火時怎麼救??
大地震來要怎麼逃??
難道每人發一具降落傘??
個人積分：57分
文章編號：46197360
個人積分：3008分
文章編號：46197440
個人積分：3008分
文章編號：46197479
個人積分：215分
文章編號：46197480
個人積分：29分
文章編號：46197511
