我不是有錢人, 但我投資的首選還是房地產(投資觀念的討論)



原po初使以現金不貸款之下尋購具有2%以上投報的現金流資產。

更進階的現金流,隨房子增值不斷往上轉貸,錢滾錢利套利
人手一機的「錢母-中華電」應不會倒吧!
設定房子給銀行,若房地產大崩跌..
房子給銀行..機票我拿走..有錢人早以現金入袋為安了。
最後的贏家是....
彬董仔 wrote:
買房要量力而為,不要...(恕刪)
rdcmd wrote:
外匯資金要很龐大才有意思, 否則賺來喝涼水都不夠. 若是要玩外匯期貨, 那可是比股票風險更大(對我這個低手而言).


rdcmd wrote:
願聞其詳, 本就以討論為出發, 若能引玉豈不美哉


玩期貨沒規定一要滿倉
槓桿是可以自由調整的
你知道這麼做嗎?


rdcmd wrote:
這樣光看就覺得累, ...(恕刪)

您不是要討論房市投資???
房市投資本就是如此操作啊....這有實例的...X媽媽..

ericjan0226 wrote:
原po初使以現金不貸...(恕刪)


內行的....
放著不動的不是資產,也不是不動產.....那叫遺產!
資本主義最好的一點就是各憑本事奮鬥打拼....
買房只求房屋增值獲利...那不是投資,叫賭博!
而且只能贏不能輸......

房貸風暴為何如此嚴重?有人深入了解原因嗎?最大主因就是大家一起爛....
800萬買的房子,炒到1600...然後跟銀行貸1200....再來慢慢等小白接手
如果沒人要~也可以脫產擺爛...雙手一癱...房子送你啦!
反正偶已經有400利潤了....又不吃虧!

用案例來說卡清楚...
你有1000萬準備買房,可以一次清等獲利或是利用房貸來套利..
原本1000萬房子,自備3成貸700...你出的本金只有300!
等他漲到2000再重貸七成可得1400...扣除原本舊貸款700跟本金300還有400價差!
在等漲的同時要付出成本,這成本如何攤平甚至賺更多...就是要套利

這世界不是只有獅子老虎會吃人....人吃人才可怕!
台語說:人二咖,錢四咖...人永遠追不上錢!

CUFOX wrote:
玩期貨沒規定一要滿倉...(恕刪)


這當然知道, 只是不喜歡期貨的節奏
人慢慢上年記,又懶惰所以玩節奏慢一點的比較蘇胡

彬董仔 wrote:
您不是要討論房市投資???
房市投資本就是如此操作啊....這有實例的...X媽媽..


我只是把不動產當做資金停泊與信用額度, 數低槓桿的操作
不是說你的方法有何不對, 只是我手法沒那麼高段
CUFOX wrote:
玩期貨沒規定一要滿倉
槓桿是可以自由調整的
你知道這麼做嗎?...(恕刪)


期貨滿口心法的人一堆

真正能夠穩定獲利的...........

只有操作者自已知道
stephen02 wrote:
期貨滿口心法的人一堆

真正能夠穩定獲利的...........

只有操作者自已知道


房市也是一樣的
資產泡沫時大家都會以為賺錢很容易 等泡沫破了就知道痛了

股市期貨不過是循環快點罷了
很多人痛過 所以認為比較難賺

至少長時間以來

投入房地產的,100個至少也有有90個是獲利的

投入期貨的

100個中有90個都賠錢,另外還有7-8個是"聲稱"有獲利的........



台灣的投資者就是這樣怪

有錢時投資股票

輸了就玩融資

再輸了就賭期貨

最後連期權也上場..........

最簡單的都玩不贏

還反而愈搞玩愈難的....

還夢想用少少的錢換多多的錢回來.....

最後就是別人把你嗑到連一點骨也不剩
要崩了要跌了,有房快賣入袋為安!!!!!!

蝦米,一直都沒房??????

那還在跟人討論房地產????


yungjia wrote:
要崩了要跌了,有房快賣入袋為安!!!!!!

蝦米,一直都沒房??????

那還在跟人討論房地產????
...(恕刪)


阿就無聊假日鍵盤手咩...

小糾0531 wrote:
請問一下! 您有哪邊...(恕刪)


小糾大大的發言我笑了 :D
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!