《財政》奢侈稅配套,財長:房屋持有2戶以上者擬加稅


良心建意 wrote:
今天財長說,奢侈稅配...(恕刪)


最好持有2戶以上者,將來再購屋者不可貸款~

然後賣屋大於原購屋價15%來來課個稅~


加稅哪有差

反正買兩間房的都是有錢人 就算出租 承租戶也都一定會買單的~~~~對吧XD

好吧打完我要下去領錢了
有二戶不是定是一戶租人,我同事是高雄人但是在台北工作
高雄本來就有房了但之後結婚生子後又在台北買房,不過每個月都會回高雄住(父親在住)也沒有租人
政策應該要訂的更加有彈性如 持有五年以上二間房可遞減(因為目前房價每次轉手就會被再賺一手)...等等
不然還沒打到房 一般正常使用就會被影響了.
可否想點別的方法, 我有三間房子. 一間1/26從祖父輩傳下, 一間1/7從父親傳下, 三間透天總額不
及台北一間普通公寓價值,這也加稅, 鄉下房子會崩盤.

hahaaha wrote:
一副正義的使者樣子立委羅淑蕾擁有台北19間房

我倒很想聽聽她的意見

哇~~~台北擁有19間房...

mickeylai999 wrote:
幾乎不會增加賣壓,因...(恕刪)


深表認同.
放空真難,GG老愛攪局.

cornwall15 wrote:
可否想點別的方法, 我有三間房子. 一間1/26從祖父輩傳下, 一間1/7從父親傳下, 三間透天總額不
及台北一間普通公寓價值,這也加稅, 鄉下房子會崩盤.


哈... 你有跟我一樣的問題,
這些在鄉下不值錢但又因共有沒辦法處理的房子不知該怎麼辦.

放空真難,GG老愛攪局.
能否了解鄉下的地價稅為多少呢?

3間不及北市一間

那應不會很貴

我不是北市

今年才繳200多塊...
地價稅是以土地面積來計算而非室內面積。
所以雖然市區50坪的房子可能比鄉下3棟含院子100坪的平房貴
但市區10 層大廈裏50坪房子只要繳5坪的地價稅
而鄉下3間含院子100坪的平房卻要繳300坪的地價稅
即使公告地價差10倍,差距還是有6倍

從稅的觀念想去解決居住問題都是揚湯止沸,沒有用的。
頂多短期看到一點點效果的假象,而其副作用傷害更大。
只要房屋還是商品,買賣時就會計算成本,稅當然是成本計算之內,中長期一定是反效果。
根本解決就是使房屋不再是商品,房屋買賣不再是獲取利潤的交易才是根本解決之道。
怎麼做?簡單到不行,就是:房屋交易,漲價歸公!
政府懂不懂?當然懂!中華民國還沒成立,國父就已提出土地漲價歸公的觀念了。
房子會漲,基本上也是土地漲的關係(房子只會折舊)
落實漲價歸公,房屋就不再是商品,就不會有人抄作,房價也回歸理性。
政府為什麼不做?不只是有利益商人的反對,做個公投看看,保證七八成的人反對。
因為所有的房屋持有者(大部份是自住的喔),還是希望自己的房屋賣掉時可以大賺一筆。
(持有房屋的公民比例高到你不會相信)
看到問題的本質了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!