四五年級炒高房價, 後果卻讓年輕人負責???

Moses5222

1095分

61樓

Moses5222

個人積分：1095分

文章編號：49840651

要回到三年級的時光，很簡單，去菲律賓就好了
那裡總有年輕人大展手腳的機會了吧，快去吧，大好時光等著你們挖鼻孔

返無‧歸一

1分

62樓

返無‧歸一

個人積分：1分

文章編號：49840734

guest0985 wrote:
我這裡說四五年級只是...
這裡面清楚表明了"四、五年級的霸佔了市場上最豐厚的利潤"(恕刪)

六年級有的也是少數人啦!!
我建議你以後看到四五年級的.. 建商.. 營造.. 銷售.. 房仲.. 投資..
就...

中國古拳法之貨車訓練大法進無不摧之攻防無可破之守

aerlice0122

802分

63樓

aerlice0122

個人積分：802分

文章編號：49840826

不買房不會死，有很多可以替代買房的東西
你買了房，有繳不完的房貸、稅金、公共電費、水費、維修費、房屋稅等
不買，賺的錢通通可以拿來OOXX，這您知道的
人生只有一次，很多享受都需要很高的費用，錯過了，年輕不在，您老了其實已經沒有任何可以享受的本錢了，頂多含飴弄孫，不過這不買房也做得到....
老了後，您可以在30年後台灣崩潰的經濟年代，坐在輪椅上，細數過去的房價風光時段
然後，選擇放把火將房子一起帶走！不然留著，也是等政府分配，因為要有人持有，才有人繳稅喔

不過，或許也不用想那麼多，說不訂直接戰爭，您直接over

不買房，您己乎可以規避所有的風險，不曉得您買房的動機到底是啥？

df900056

13分

64樓

df900056

個人積分：13分

文章編號：49840925

stephen yen wrote:
樓主和該清大教授的想...(恕刪)

現在的台灣,"革命"這檔事是不可發生的,因為還活著的人們,都是儒夫的後代,只能打打嘴砲罷了.

以結果論倒推不是會解決問題的人,四,五年級買房供六,七,八年級遮風避雨的地方,
是被寵壞的一代,做事没擔當,能為什麼負責?

別抱怨現況了,此處不留爺,自有留爺處,父母有把膽生給了你,就拿出來用吧!
去外地闖他一闖,爭出自己的一片天,別留台灣讓別人看衰啊!

sunshine159

123分

65樓

sunshine159

個人積分：123分

文章編號：49840948

當一個國家
沒甚麼好投資
閒錢都跑到房地產

這個國家還有甚麼未來可言

aaaomc

3365分

66樓

aaaomc

個人積分：3365分

文章編號：49840963

有用的人拚命向上
沒有用的人嘴炮革命

你是哪一種?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

peekeer

0分

67樓

peekeer

個人積分：0分

文章編號：49840995

寫得真好
其實如果可以把這資金引導到都更這一塊
這樣才能提高數量並且確實降低成交價格，同時可以解決台北市可怕的都市老舊問題

稅賦其實是政府手段，有增加其實也建議有漸少
其實房價所得比過高真的會影響其他產業發展
當中產階級所有資金統統都投入在住屋成本
相對就會影響其他部份消費財支出
也無法刺激其他消費產業或製造業成長
這些都是相關連部份