這種住宅看起來風水就是很差,為什麼要搞一些奇技淫巧去蓋一棟自己住起來也不會心安(風水及法律層面)的住宅?但以上是題外話,也幫不了樓主.倒是之前好像有看過01某建築師曾約略解釋過,如何利用法令合法蓋出超過法規建蔽率及容積率的透天.我相信這是建築師的專業之一,就好像會計師教人合法節稅技巧是他們糊口的專業一樣,就算知道,我懷疑他們願意上來教大家.建議您去找術業有專攻的建築師吧!
這棟樓是私人住宅,不是公共建築,板主你將照片及坐標公告在論壇上來作討論,我覺得這樣的行為不是很厚道!你這樣的舉動可能會為屋主帶來不必要的困擾及傷害!將心比心試想你的新家改建完後,願意公佈照片及座標來讓大眾討論嗎?已所不欲,勿施於人!
gary40026 wrote:您的意思是這個地區的規定一樓可能不需要退縮只要從二樓以上開始退縮嗎?另外,如果說一樓設計很大面積然後二樓弄出一個露臺這樣子是否有違反建蔽率的規定 前面有提到,決定要不要退縮與否主要看細部計畫跟土地使用管制規則退縮比較常見的是前院3米,後院側院看地區規定小弟前面的發言是假設他在符合退縮規定下此時只要不超過建蔽與容積管制規定,要做成低層大高層小是OK的另外小弟會說看不到建照使照圖前都說不准是因為,剛剛又用GOOGLE看一下老實說也無法確定那個看起來像二樓露台的東西,到底是露台還是一座很高的圍牆是露台的話就要看細部計畫跟土管怎麼規定退縮以及看建照使照圖才知道他怎麼檢討退縮距離的如果是很高的圍牆......他有沒有二工就不確定了這點也是前面說「擴充機能」的設計,只是可能而已WonderDragon wrote:叫合法夾層,算一層樓! 關於這點先跟您說聲抱歉,因為您說的夾層正是小弟在說的挑空小弟說的夾層法規上好像叫做複層式構造,就是在一個樓層內增加的樓地板您說的這個夾層與挑空基本上是並存的,因為挑空產生的樓地板視為夾層但有條件,當層樓地板面積1/3或100平方公尺以下,超過視為另一樓層或許您會問合法夾層跟複層式構造差別在哪裡?基本上建照上比較重要的是建築物高度這一個項目,樓層數相對沒那麼重要複層式構造就是在規定單層樓高最大值內增加樓地板面積,算一個樓層高度合法夾層雖然建築物樓層數視為同一樓層,但高度實際上是算兩個樓層高不過這種設計依技術規則設計施工篇第一六四條之一規定不得超過6公尺高在有高度管制地區、面前道路較狹窄的土地就比較不利同時若要以這種設計去衝高樓層數,很容易達到50公尺高層建築物的限制點一達到50公尺的建築物高度就要去結構外審,一般建商、建築師都會避免的前面說樓層數相對不重要的原因是在容積管制地區看高度限制線,所以建築物高度比較重要在非容積管制地區雖然會寫幾層樓以下,但後面通常還會附帶幾公尺以下所以還是看建築物高度為主
mpig1927 wrote:關於這點先跟您說聲抱歉,因為您說的夾層正是小弟在說的挑空小弟說的夾層法規上好像叫做複層式構造,就是在一個樓層內增加的樓地板您說的這個夾層與挑空基本上是並存的,因為挑空產生的樓地板視為夾層但有條件,當層樓地板面積1/3或100平方公尺以下,超過視為另一樓層...(恕刪) 這種就是合法夾層,不是挑空,挑空算兩層,夾層只算一層,我還沒有看過使用執照拿到沒有二工變成兩樓的,這六米夾層算一樓和兩樓非常非常非常重要,其實是六樓建築物,但是使用執照算五樓建築物,這主要在規避一些重要法規,是這類建築物設計重點!
WonderDragon wrote:這種就是合法夾層,不是挑空,挑空算兩層,夾層只算一層,我還沒有看過使用執照拿到沒有二工變成兩樓的,這六米夾層算一樓和兩樓非常非常非常重要,其實是六樓建築物,但是使用執照算五樓建築物,這主要在規避一些重要法規,是這類建築物設計重點! 這我知道,我是說您說的夾層就是我說的挑空這是個人之前對這名詞的認知,造成誤會六層建築這樣搞,是為了不變成供公眾使用檢討無障礙吧二工不是我們能管得到的部分了...
kuhow wrote:樓上的網友說得沒錯,只要來一趟新竹金山街,就知道沒有什麼違建是不能蓋的。想蓋違建的人來金山街走一趟回家就可以安心的蓋了 還是不要鼓勵違法吧,要是有個人相信你的話去蓋個違建出事你能負責嗎?還是要像許多人一樣推給政府不強力掃蕩違建嗎?
AIKIDOTIGER wrote:這棟樓是私人住宅,不是公共建築,板主你將照片及坐標公告在論壇上來作討論,我覺得這樣的行為不是很厚道!...(恕刪) 討論"公開"住宅的外觀跟設計就跟討論一個人的美醜一樣是合情合理的吧,也沒在分啥私人公共建築,(話說這也是個台灣人其怪的觀念,好像公共的人事物隨便怎麼樣都可以)這本來就是"可受公評之事"與言論自由,跟厚不厚道有啥關係?除非是惡意批評才需要譴責吧。