一個已經破產不斷的以卡養卡的人,告訴你他的房價又增值了

細數幾次金融風暴與快破產的國家,他們的貨幣都大跌,貨幣就有價值嗎?
Jr7023 wrote:
金融海嘯顧名思義→來的快,去的快.
有了上一次的經驗,企業一公里前就踩煞車,裁員、cost down、款項延期,
請問到時土地、房子值錢嗎?都拿來變現救火了,
這次如果再來才是真的 大蕭條!
...(恕刪)

calvinshiu wrote:
細數幾次金融風暴與快...(恕刪)



重點來了,如果投資客5成以上皆是現金買入,那房子/土地頂多收起來,不賣了,
但....你覺得真的每個都有富爸爸,口袋真的深不見底????

幣值不值錢,總要生活開銷/扶老攜幼吧,
難道這不重要,不需要嗎?

生活開銷當然需要,所以住的需求也一樣需要,如果你的房子旁邊只是長草,那種時候想賣也一樣沒人要 如果你的房子的地點有生活機能有工作機會,在金融風暴中一樣比貨幣有價值。
Jr7023 wrote:

重點來了,如果投資客5成以上皆是現金買入,那房子/土地頂多收起來,不賣了,
但....你覺得真的每個都有富爸爸,口袋真的深不見底????

幣值不值錢,總要生活開銷/扶老攜幼吧,
難道這不重要,不需要嗎?

...(恕刪)
小摩星 wrote:人口红利是研究房地产顶点用的


但是下


用中国的房地產來断定台湾以後的情形

說真的你很厉害

lkk77 wrote:
人口紅利做理論基礎應該很正確
已經發生的事
1. 流浪教師 (新生兒急速減少)
2. 9分上大學(新生兒急速減少,引發大學找不到學生)
3. 公保勞保面臨破產 因稅收不足(所得稅),戰後嬰兒潮大量退休(老年人口大量增加)退休金支出增加
4. 2戶家庭產生一戶新家庭(獨生子女結婚)1對新婚夫婦要養2對父母親(當然也名正言順接收房地產).(恕刪)


這幾點跟人口紅利毫無關係

1.教師資格的濫發,才是流浪教師的真正問題
2.大學升格的隨意開放
3.早就要破產了,特別跟公務人員持續增加有關
4.獨生子、女接受兩家房地產,那父母都沒房子的呢?只是富者越富,貧者越貧而已

dennis10 wrote:
這幾點跟人口紅利毫無...(恕刪)


歷年出生人口數
看看人口金字塔
05縣市人口年齡結構指標
滿60歲退休人口會逐年增加(領退休金的),滿20歲成年進入職場的會逐年減少(繳稅人口)
可以參考看看,不會完全無關

4.獨生子、女接受兩家房地產,那父母都沒房子的呢?只是富者越富,貧者越貧而已
有0,0 0,1 1,0 1,1 四種組合 擁有2間以上房屋的家長以1間計算
富者越富 75%機率
貧者越貧 25%機率(經過人為避險應該更低)
若現有家庭有20%是沒有自有房屋的以後只剩20%x25%=5%是沒有自有房屋的(貧者越貧)
不可小看 人口紅利 問題
每兩年來一回??

_________________________________________________
_________________________________________________



2012大蕭條:經濟寒冬將至,你的下一步該怎麼走?

作者: 哈利.鄧特二世、羅尼.強森
原文作者:Harry S. Dent, Jr.、Rodney Johnson
譯者:王怡棻、陳儀
出版社:商周出版
出版日期:2012/03/04
語言:繁體中文

定價:400元
優惠價:9折360元
本商品單次購買10本8折320元

推薦序1
再見一九二九大蕭條

  哈利.鄧特過去所提出的經濟預測都成了市場矚目的焦點,包括二○○四年出版的《大投資潮》以及二○○九年出版的《二○一○大崩壞》等等。作者一直以來都是採用所謂「人口統計變數」的經濟模型,意即根據勞動力的人口或消費能力的規模來預測經濟的榮枯,而這樣的模式在預測長期經濟走勢時相當具有參考性。
  在《二○一二大蕭條》這本書中,鄧特沿用了過去的人口統計預測模型,並推估未來的十年,全球將會陷入嚴重的蕭條期,包括中國等新興市場都會發生通貨緊縮,大多數的資產價格都會出現下跌。而在通貨緊縮時代,各種的負債,包括政府、企業或個人的債務將會成為猙獰的死神,穩定的現金流量將會是未來最重要的保命工具。
  我曾在二○一一年下半年提到,研究一九二九年大蕭條將會成為二○一二年到二○一三年的市場主流,事實上...

以人口紅利作為理論基礎大致上方向是沒啥問題的

問題是他預估的時間點涵蓋的範圍太廣

我認為他的2014~2019年這個範圍有兩個根據

2014正好是人口紅利消失的開始

2019則是以全球大約每四到八年就會出現一次大型金融危機為根據

雷曼兄弟倒閉引發的金融危機在2008
歐債危機則是2011
所以下次的金融危機最晚是在2019會發生

問題人人會說
遇到危機要怎麼作又是另一回事
書看完了日子還是要過
重點在大家必須培養出如何面對金融危機的生存能力
這是書不會教大家的
lkk77 wrote:
歷年出生人口數看看人.

4.獨生子、女接受兩家房地產,那父母都沒房子的呢?只是富者越富,貧者越貧而已
有0,0 0,1 1,0 1,1 四種組合 擁有2間以上房屋的家長以1間計算
富者越富 75%機率
貧者越貧 25%機率(經過人為避險應該更低)




..(恕刪)



這種算法基本上是相當不正確

華人 非常重視 門當戶對


富者越富 99%機率
貧者越貧 99%機率

兩著可說是獨立族群 幾乎沒有關聯
不要當一個 匠
推出的答案要與現實面比劾

不然跟 台北副市長 有何不同
年年預估 年年錯 練匠都稱不上

A3950 wrote:
這種算法基本上是相當不正確

華人 非常重視 門當戶對


富者越富 99%機率
貧者越貧 99%機率

兩著可說是獨立族群 幾乎沒有關聯
不要當一個 匠
推出的答案要與現實面比劾

不然跟 台北副市長 有何不同
年年預估 年年錯 練匠都稱不上...(恕刪)

放心
現在只是輕鬆過休閒生活,不想太勞累,不會成 匠
? % 也不是你我說了算
歷年出生人口數
看看人口金字塔
05縣市人口年齡結構指標
滿60歲退休人口會逐年增加(領退休金的),滿20歲成年進入職場的會逐年減少(繳稅人口)
不過這些統計資料可以參考看看,不會完全無關
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!