少子化嚴重 2030年前勞保不漲三倍就破產

mingfang wrote:
每個勞工退休後大概只能領兩百多萬,但是軍公教退休後每人約可領兩千多萬,
破產是一回事,社會的公平正義更重要,軍公教破產的時間更早,但反對用國家
的錢去救,請自己的保險自己救。
另外,喜歡看數據沒有錯,人不可能做到事必躬親,也只能從數據中了解狀況,
真有問題也是提供數據的人刻意做假想要討好上位的問題,但是有誰想被欺騙,
假數據只會被打臉而已。
常有人說無能比貪腐更可怕,錯了,通常貪腐的人也無心,菲律賓和印尼不就是
被這樣玩爛30年,現在的雖然無能但至少認真,可以了拉,不要再亂批了。

好陰阿~~好陰阿~~~
這棟樓從第三樓
就被蓋歪囉
諸勞工鄉民阿~~~~就算省下軍公教、老農津貼等等或是浪費的錢
會福澤眾生嗎?
不會阿?
因為還是給政商名流上層人士賺走
現在應該做的是聯合軍公教、農民等M同一端的一起先打垮M另一邊主要敵人資本家

如果被有心人士引導先攻擊軍公教、之後再打老農津貼
M同一邊的人先內鬥
愚蠢阿
房價上漲
銀行貸款才是主要禍首
高官放任、共同獲益同樣有罪
銀行家高官相互勾結,混亂時強取民間財富
呵呵
現在這情況完全是民初蔣宋王朝翻版



改革不合理的退休制度比較重要,2300萬人人平等,退休生活也應該平等,不足的部分自己買退休保險支付,利己又利人

無能的政策有多少 看全台的蚊子館就知道 尤其是捷運


高雄的運輸量虧到一屁股債也還想蓋第二條 台中 新竹也想蓋 因為不蓋就都輸給台北市政府


錢 管他的 以後想辦法加稅就可以了


游大仙 wrote:
少貪汙。根本不會發生...(恕刪)
我不認為我不了解軍公教退休制度的不合理,公務人員不管是75制,還是85制,早一點當公務員都可在60歲以下退,師專20歲畢業的,官校及師大體系22歲畢業,ˋ40餘歲就領退休俸,我認識的都領5萬以上喔,所以你真地了解嗎˙70歲老農可以在田裡工作,65歲勞工也在還在工做,整個台灣那麼多人60餘歲都在工作,軍公教人員為何不能做到65歲,現在平均餘命已達80了,為何不能有65歲老師教國小1年級,我只是提出我認為公平正義的看法,現在躺在立院待審的年金法案還是對軍公教太優,對勞工太苛 .所以有利益團體故意不審喔.故意擺著.
a131419 wrote:
我不認為我不了解軍公...(恕刪)


40歲開始不工作就給政府養到80歲,一個月3-10~萬不等,這樣的政府不垮也難

富者恆富~貧者更貧~~~

hahaaha wrote:
年輕人別再為債留子孫...(恕刪)


啊是不會拋棄繼承喔?移民或自我了斷都好。

mingfang wrote:
每個勞工退休後大概只...(恕刪)


中肯!

投您一票.

應該癈勞保,癈公保,癈軍保.

請問您的數據從那裡得來的呢?可以証明公務員的薪水算是中間偏低?
如果是國營事業的公務員,那他的薪水可是比一般私人企業的薪水高呢!
downgmen wrote:
公務員的薪水,不過是現在社會所得的中間..(恕刪)

downgmen wrote:
你寫這麼多沒用啦,他...(恕刪)


一堆保勞保的.用非實際薪資的勞保最低薪資投保.繳最低金額.
直到退休前幾年.投保薪資才拉高.把勞保計算公式金額數據衝高...

這類問題不解決..倒楣的還是乖乖報實際薪資投保.繳勞保的誠實民眾..
還有勞保自我負擔比例只有過低的20%..應該要跟軍公教的50%看齊..
很多人說勞工退休金比軍公教少很多.其實是因為當初在職期間自我負擔比例就低了30%了.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!