購屋地點選桃園市好，還是台中市好

1分

61樓

個人積分：1分

文章編號：51593685

我之前住台北10年，去年才搬來桃園中壢，在房價上的確比台北便宜，無法離台北生活環境太遠的人，桃園是可以考慮，畢竟去台北30分左右到，但桃園大致市區的環境上道路品質很爛，在人文氣息上台中取勝，整體上我會選台中…身處台灣中心，去南去北都方便…要不是我家男人雙親年邁不能離太遠，我一定選台中⋯重點＂美食＂超多～

aeight2010

156分

62樓

aeight2010

個人積分：156分

文章編號：51593706

chiaruwu wrote:
造謠~?
你要不要去...(恕刪)

你要不要在看清楚一點
特定區域
是哪都不知道

我看搞到最後就跟臺北某商圈一樣
行人徒步區
我看台中可能變成那些一中逢甲本來就擠的塞不進機車的地方
換個名頭改成電動車區
或是公園預定地之類的
基本上原本就進不去的也沒差
再怎麼改某方面也比徒步區好

所以腦袋很重要
現在猛起來就看媒體下標後就做結論的太多啦

premacy_5

92分

63樓

premacy_5

個人積分：92分

文章編號：51593855

不管是台中或是桃園, 請投資客止步, 不要來炒房了.

DeNASTARS

1254分

樓主

DeNASTARS

個人積分：1254分

文章編號：51593961

一個人會搬家，有可能是大發利市，想要追求更好的生活

也有人搬家，是為了計畫下的未來而為之

但也有不少了是迫於無奈，當然原因可能非常多，也包括住不起北台灣。

我要強調的是，不是每個人都是為了炒房而移居購屋。

很常看到這樣的說法，因為本文是我所發，所以想跳出來說句話。

若確定知道誰是所謂四處炒房的人，歡迎有人發聲唾棄！

而不必一昧認為想買屋的人，都是投資客，炒手之士。

嘴砲注意!!

828分

65樓

嘴砲注意!!

個人積分：828分

文章編號：51594036

DeNASTARS wrote:
購屋地點選桃園市好，還是台中市好...(恕刪)

生活步調 -台中
環境品質 -保留(看你著重哪一項)
氣候生態 -台中
起居醫療 -桃園
交通便捷 -桃園(公設)
人文風氣 -一樣(都是人好壞通有)

konner

0分

66樓

konner

個人積分：0分

文章編號：51594065

桃園其他縣市我不太清楚，桃園市跟南崁的交通 ..... 超級爛喔 !!

上下班假日出遊時，交流道就在你面前，但是你車子就是前進不了喔 !!

其他吃的、文教、購物、醫療等我倒覺得挺齊全的，生活機能完善 !!

30年沒離開過桃園的桃園人。

JUST ENJOY THE SHOW

tetsu0123

5分

67樓

tetsu0123

個人積分：5分

文章編號：51595032

台中要有個像樣的海灘不知道會有多好

part-time

48分

68樓

part-time

個人積分：48分

文章編號：51595132

台中低薪高房價就輸一大半了，只有天氣可以比

lty5812

33分

69樓

lty5812

個人積分：33分

文章編號：51595206

記得之前你在台中版也發過一些看過的文, 包括北屯, 西屯, 南屯的五期及黎明商圈附近?

顯然版主加入桃園與靠近大台北有關, 其實關鍵還是預算及未來的規劃....

若是偶選. 當然是台中, 偶住南七期, 到高鐵不必20分鐘(其實大約15分鐘),一個鐘頭多一些就到台北了.

台中人有921及品牌情節, 所以房市會跟人一樣朝M型化走, 多做功課其實可以選的還蠻多的?

每個人的情況及考量都不同, 找個適合自己的區域生活融入, 住在哪裡不會差太多...

心在台中

95分

70樓

心在台中

個人積分：95分

文章編號：51595720

越多嫌的地方,越多人想住

若不是台北市那麼貴買不起,多少人想住台北市(光是捷運及公共建設就打死所有縣市)

我在台北上班的同事,大概有百分之五以上都住桃園

當然台中上下班通勤就不太可能了

桃園的人口很多都是台北市住不起,要好一點生活品質的

台中的人口則是磁吸周圍鄉鎮市的(其他鄉鎮市人口都是負成長)

桃園沒住過,但交通感覺算便利,也很熱鬧

台中當然天氣沒話說了,個區塊都有密集的地方,交通有74號後也方便

我覺得看工作及生活環境決定住哪裡就對了

購屋地點選桃園市好，還是台中市好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

購屋地點選桃園市好，還是台中市好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！