shadowjon wrote:轉自經濟學人的報告《...(恕刪) 我回你 蘋果就一家公司,但是全台房價高漲,明明就不是拿來可以一起比較,連中古屋都在漲....別跟我說二手蘋果手機都可以漲價,比喻根本不對,錯錯錯
linshujunn wrote:請問你,哪一個國家有立過法律,規定什麼叫做"合理的利潤"?(連共產黨治國的中國越南都不敢用政治壓力去控制商品的市場供需價格,除了北韓)。 荷蘭房租漲幅法律也有嚴格規定房東不能趕房客走...德國對於房屋買賣利潤也有嚴格控制...記得超過25%會吃牢飯...其實台灣的房地產市場就是一場抽鬼牌的遊戲而已.....台灣房地產這種現象也是導致台灣經濟慘淡的原因之一...目前台灣整個氣份感覺很多人都是想從事投機事業.....躺著賺...人生不是只有賺錢而已......哀...看看台灣教育體制下的價值觀混亂..現在已經開始嚐到惡果了.....這種國家會強盛???有鬼...........
肚子三層非一日之饞 wrote:請問你,哪一個國家有立過法律,規定什麼叫做"合理的利潤"?(連共產黨治國的中國越南都不敢用政治壓力去控制商品的市場供需價格,除了北韓)你買東西的時候,只能接受賣家賺取"合理的利潤"反過來,當你在賣東西的時候,你願不願意接受買家所謂的"合理的利潤"? 德國啊...房地產視為 社會福利...你賣太貴 會犯暴利罪..捉你去關..就連房東租房子 也不能亂漲租金...德國房子 怎麼樣都比台灣健全..
phuang3 wrote:當買房子成為投資的項目之一,你要如何打房? 每個人、每一手都希望賺錢啊。 其實方法很簡單 也很多...政府不肯而己...你稅狠狠的課下去...課到沒有投資的價值..只利自住的價值..就不會有人投資了 ...
那是不是應該也要規定政府不要亂印錢?10年多印一倍,叫人怎麼敢存錢?錢一直薄下去,不去買地買房,還有什麼可以買?有些人已經沒體力再打拼了,只求錢可以不要一直變少。沒辦法去開公司,沒辦法把錢拿去投資。這些人只求錢不要10年薄一倍。應該要求央行不准繼續再多印錢了。多印的錢只是讓有錢人用很低的利率去把錢拿出來獲取暴利而已。搞的貧富差距越來越大!!!有錢人越有錢,越容易借錢,錢滾錢越簡單。窮人越來越窮,越借不到錢,偶爾拼命買了一兩間房子,只求錢不要薄掉,又被政府用租稅搶錢的方法。給搶回去富人的手裡。這樣子公平嘛?資本社會的本質就是不斷的一直通澎。要改變的是這個資本社會有問題的部份。不可以胡亂印錢,胡亂通澎,這樣子,窮人翻身的機會只會越來越少!!!!!!
bear098 wrote:德國對於房屋買賣利潤也有嚴格控制...記得超過25%會吃牢飯...其實台灣的房地產市場就是一場抽鬼牌的遊戲而已..... 那多個25%加起來還不是漲起來了? 還有,這樣限制房價會不會使得精華區的屋主都惜售,反正民主政治總會換人、換黨。還有,這樣限制房價會不會使得精華區的買賣都是不實買賣 (表面賺很少,實際有其他利益輸送)。還有,那是不是也要限制房價不可大跌,否則只能跌不能漲,那不是經濟倒退嗎?最後,您認為德國這項不符民主國家常態的政策能撐多久?