人生短短幾十年為什麼要為了房子綁三十年

房市崩盤 wrote:
大家想開點 想通點
...(恕刪)


我以前也是這樣想的.但現在不是了.
回答你的主題:為什麼要為了房子綁三十年?沒房子,房租綁你一輩子,綁你的後代一輩子,綁你的世世代代.
買或不買都是個人人生的選擇,都應該給予尊重。
但所有選擇都後果都是自己承擔,不需去要求別人要跟你做一樣的選擇。
我怕你老了想在龍山寺睡覺

應該每天煩惱要跟人家搶位子


房市崩盤 wrote:
大家想開點 想通點人...(恕刪)
01魔人,請管好你的腦袋,不要來煩我。
其實這類論戰 租房買房的文章常出現,

過去幾年我會想,

啊....別擋人財路了吧,

但現在我會想,

唉....別擋人活路吧.

(要什麼觀點其實爬一下過去的樓就有, 不贅述.)
每次看到這種買房、租房的辯論就覺得很莫名其妙

自己想買房或者租房、為何要來像是宣揚教義一般來爭取大家的認同?

說得租房樣樣好、買房樣樣差、不禁讓人懷疑、目的為何?

到底是想求得甚麼樣心理條件上的滿足?

其實就如同開版朋友講的、倘若房子當真只是棲身之所

那買房跟租房不過就只是一種取得棲身之所的手段

若無關資產、投資等問題

只要合算、不論哪一種方式不是都可以嗎?


順帶追加一點個人觀點

一個人的人生、有太多東西可以束縛

房子可以束縛你三十年、伴侶也可以束縛你好幾十年、小孩也可以束縛幾十年

你的父母、生活必須、慾望等等、全部都是束縛

願不願意扛這束縛(責任)、單純只是你自己願不願意而已

而且人生就是有這一切、才有意義


aoc902001 wrote:
名嘴彭華幹日前帶老婆上年代《今晚誰當家》玩益智單元,老婆PK掉他,拿到獎金6000元,他私下愁眉不展,,原來已失業近4個月,僅有零星通告他坦言存款只剩8萬多元,但房貸一個月要6萬多:「唉,已經快要山窮水盡了!」想要賣屋救急。
他節目最多的時候月入30萬,他8年前買下2500萬的豪宅,房貸要付到70歲,如今積蓄快花完,銀行也開始緊張,擔心他繳不出貸款,「我最多只能再繳一個月,再這樣下去,就得賣房子了,我還要養父母小孩,一個月開銷加房貸要15萬啊!」恕刪)


彭華幹8年前買的房,到現在至少翻一倍。他52年次即現年51歲,8年前買房(43歲),貸款要付到70歲(推論房貸30年),貸款月付6萬多,約略是貸1750萬上下(貸7成30年本利攤還),還了8年大概剩1350萬左右貸款。今天假設他賣房5000萬扣掉清償房貸、稅費可能還剩個3500萬。

3500萬,這裡的網友有誰有這身價?我先承認我沒有。

房市崩盤 wrote:
大家想開點 想通點人...(恕刪)


其實買基隆就可以這樣了、不用租
租一輩子的房子

搬一輩子的家

都累了


一人租屋一卡皮箱還ok

套房啥的配備都齊全

家庭租屋

你會面臨到很多問題 ex沒冷氣要自己裝

搬一次就是一筆錢

都累了


沒人說要買幾千萬的房子

要買就買你自己能力內的房子

很多租金差不多就等於本金加利息


誰都想擁有屬於自己的窩吧!


liojau wrote:
為什麼要為了房子綁三十年?沒房子,房租綁你一輩子,綁你的後代一輩子,綁你的世世代代.(恕刪)

就算有了房子你還是每年要被稅金綁吧?
人一生被綁的費用何其多, 你能做的就選擇對自己最好的組合,
你覺得綁三十年對你最好那ok, 不過不必拿世世代代來嚇人,
你的後代會不會走你的老路, 也不是你說了算;
更不用說不婚不生的人了.
我喜歡音響,喜歡跑車,喜歡高級單眼,也喜歡美食....

但我喜歡的這些享受物件只會貶值,但買房(尤其是店面或辦公室)或買土地卻可以保值甚至升值

幾經可慮,iPhone不一定要每年跟著換新,美時偶而吃吃就好,音響就忍著

投資理財可不能少

為有良善的理財規劃,財富才會越來越高,享受的事情就提撥固定比率就好,享受不了就代表理財不利
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!