高房價導致台灣經濟建設20年來一事無成


vincentcheng77 wrote:
年薪破百如果你白手起打算住哪 , 萬華 , 大同 , 是阿 , 很便宜的地方是有阿 , 如果台灣民眾年薪破百只能住在那種地方 , 我真的是覺得真覺得台灣人的悲哀 , 不要說我薪水很低厚 , 所稅我得繳 20%的稅率 , 你同學的年收跟我還有段差距 , 我住哪 , 現在住的物件 , 屋齡大約30年 , 房仲現在不知道喊90還100/坪 , 拍謝 , 我自己都看不下去.

再同意不過了
小弟稅率20%內人30%
我們還是覺得台北市買不下去
大安區5年前還是30-50萬
這幾年實在沒有房價double的理由

如果像我這種高收入上班族(應該勉強算吧?)都覺得房價不合理
很難想像年輕人對未來能有什麼希望
這跟22K無關
我的Assistant去年剛出社會有40K也是難以負擔
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
完全贊成樓主說的,基本上公共建設本來是要為全民帶來福祉

但是現在的問題是台灣對於房地產相關投資並沒有配套措施

最後就變成公共建設成為財團和少數政客聯合賺錢的工具,就像公共建設都還未開工

就在規劃階段而已,周圍的地已經被各大勢力圈好了,接著一旦開工

就開始拉抬周邊房價,完工後,更是再上一層樓

就變成財團把原來的荒地,變成一塊塊的黃金,而苦的是一般老百姓

為了買房,就得背負超級漲價後的房貸


建議政府真的應該把配套措施都搞定後,再來搞公共建設

而老百姓們也應該眼睛放亮一點,只要和財團有關的政治人物

最好敬而遠之,想遠一點,或許眼前並沒有影響到您的權益

但是請多考慮一下您的子子孫孫,把台灣前進的原動力從房地產這個內耗產業拔出來

讓一般老百姓能有多一點閒錢,可以增加生活品質,同時也可以消費,幫助其他內需產業

而企業界也能把重點放在研究發展,讓台灣產業能夠升級,賺入更多的外國人的錢

也才能調漲薪資,進入正向的循環,否則,台灣變成菲律賓第二是指日可待



我在寶成上班,產業不升級,短視近利,很快工廠要移到非洲了!自然發展停滯不前!所得稅低,沒有人願意付出,法治精神差,更不要想發展!
lml640707 wrote:
再同意不過了
小弟稅率20%內人30%
我們還是覺得台北市買不下去
大安區5年前還是30-50萬
這幾年實在沒有房價double的理由
如果像我這種高收入上班族(應該勉強算吧?)都覺得房價不合理
很難想像年輕人對未來能有什麼希望
這跟22K無關
我的Assistant去年剛出社會有40K也是難以負擔


高階白領買房的意義跟中低收入的完全不一樣
領這種薪資的人居然會不知道
其實令我有點相當訝異

房價會到那邊就是現實當中的合理
不然他就會往下走
那你說要多少價格才算合理?

所以該幫你的助手加薪了對吧
薪水增加多少會增加點希望

mathspw wrote:
香港高房價阻礙了香港...(恕刪)


小弟同學在GG 破百是沒錯 但每月加班時數破百(別提法規上限46小時了)

也有朋友在大M 每天都是晚上11 12點回家 年薪也破百

但這種生活能過多久?? 他們都算是我們這代的菁英了喔 但是放到現在這個社會看

他們買的起台北市嗎?? 連我們這代中的佼佼者 都買不起房子 退而求其次買二線房

這真的沒有問題?? 那你該思考的應該是 ~那麼那些一線的房子到底都是誰在買呢??

你心裡應該有答案吧??

看了看板上 某些既得利益者的嘴臉真是恐怖 反正都是年輕人不努力啦

啪啦啪啦我們那個年代OOXXOOXX的

真是好笑!
realmeat wrote:
高階白領買房的意義跟...(恕刪)

我買得起跟我覺得貴是兩件事
小弟在3個國家工作過
內人在5個國家工作過
比較後
嗯,不好意思台北房子不值這個價
小弟買房只看環境跟return
台北的房子就是沒現在這個價值
不管是環境還是return
這是value的問題

至於資金拿來炒房
戕害企業發展及讓年輕人失去希望
是另一個嚴重的外部性的問題

至於薪資是另一個很嚴重的問題
2003年我研究所畢業第一個工作到A公司起薪是44k
2011年遇到一個從A公司跳槽到我現在公司的學妹
她2009年進A公司跟我2003的工作內容幾乎相同但起薪只剩39K
這個問題與房價無關
但薪資倒退的事實的確讓人不寒而慄
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
台灣公共基礎工程爛,是因為是台灣人再搞…..所以不管多久,台灣的工程永遠都爛..發包,施工跟驗收~~

小葉叔叔 wrote:
努力工作

變態房...(恕刪)


觀念正確
希望為政者以蒼生為己念,而不是害怕得罪權貴
年輕人無論從事甚麼工作,都是社會中間份子,就算22K也是值得尊重
高房價已經徹底顛覆社會價值觀與阻礙經濟動力
我只能希望民眾能覺醒
不要被兩黨的愚民政策污染
否則台灣只好走向自取滅亡之路
mobile3803 wrote:
基本工資壓低了勞工薪水

外勞本勞一樣薪~~~~所以囉,薪水上不去

台灣設定基本工資從 1968 就開始有了,當年淹腳目時代怎沒人說基本工資壓低薪水?

別再怪基本工資了,如果取消基本工資,只會讓慣老闆更加壓榨本勞與外勞。 

如果外勞薪資與基本工資脫鉤,只會讓企業更加愛使用外勞。

台灣的政府不斷討好財團、企業,降營業稅、給稅金優惠減免等等手段讓企業獲利好看,甚至總統說出企業老闆賺飽了就會加薪這種蠢話,結果企業老闆有加薪嗎?沒有啊!因為沒有人會嫌自己的錢太多,錢沒有賺飽的一天。

想要改變,就是強迫有錢人吐錢出來,當然啦,佔大多數的一般人,也要有腦去選擇好的民意代表並時時刻刻監督,如果只以為自己投完票就什麼都不管了,那被人賣掉只能說不意外。有錢人也不要覺得自己的錢幹嘛要拿出來分配給窮人,這後面要探討的問題很多就先不說了。但是要想變成社會先進國家,如北歐那些社會福利國,就是要走上這條路,目前還沒有看到貧富差距越來越大的社會有好下場的。
對啊對啊.連我們隔壁老伯家的外勞也說外勞台灣薪資最低,原本不是想來台灣.
是不得已以才來台灣,原因是來台灣最容易申請.
版大說的對,台灣變成菲律賓第二是指日可待.
lml640707 wrote:
再同意不過了小弟稅率...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!