alanw168kimo wrote:持有二戶以上慘了! ...(恕刪) 豪哥大 wrote:更何況還留了持有年限全家分戶持有公司法人等一大堆後門...(恕刪) 這就是政府高明的地方。上有政策、下有對策...突然想到某廣告,把所有年輕人塑造成 "如果有錢"只想著要吃喝玩樂... 這就是貧富差距。真的,該虛心向這些人看齊,財富累積肯定是有方法的...
自從最近很紅的羅立委說自己比連家有錢,說自己沒當立委之前就瘋狂買房買地之後我再也不相信持有兩戶以上的人會怎樣...2010年資料:根據監察院第十期廉政專刊,會計師出身的羅淑蕾共有33筆土地、15筆建物,還有8千1百萬餘元的存款、1千8百萬餘元有價證券,還有6千7百萬餘元的債權,堪稱是該期專刊中立委的地產王。
人口紅利消失後,老齡化的台灣.國家財政的負荷愈發沉重,今日房地稅只是個開端,那是台灣即將邁向重稅國的里程碑.姑且不論未來房市的走向為何,對高資產族群而言,原本可以實拿穩拿的利益,來日會被政府抽走一半,換做任何一個理性正常的人,現下是跑還是不跑?或者,賭財政困窘的政府不會抽這個頭?賭未來房市還有翻上兩翻的好光景?賭公司沒有營所稅?賭分戶不會算贈與?對一個億來億去的殷實之戶,把置產做為財富存儲手段的人,當市場顯然愈來愈不友善時,完全沒有理由對賭做意氣之爭.那房市的未來還能有什麼懸念,當麵粉和高檔麵包都要被拋售,那一般人手中的普通麵包,還能以次充好,當高檔貨賣好價錢嗎?
alanw168kimo wrote:持有二戶以上慘了! ...(恕刪) 不好意思 我看不出來 慘在哪裡?賺錢 課稅 本來就合理~頂多只能說是 少賺而已~賺五百 課約兩百五~賺一千 課約五百~哪裡慘了?我覺得 慘的是 一直很想買房 又 天天期盼房價跌下跌~等了好幾年 房價卻又一直下不來的人吧~不想置產的人 當然無所謂囉~就像我 這一波股市上漲 一毛也沒賺到一樣的道理~股市好或壞 我都沒差~