持有二戶以上慘了! 快跑喔! 房地合一


pingfan2004 wrote:
租金漲你不一定租的出...(恕刪)



對阿!租金漲你不一定賣得出去阿

就看誰先持有房屋比較久


alanw168kimo wrote:
持有二戶以上慘了! ...(恕刪)


豪哥大 wrote:
更何況還留了持有年限全家分戶持有公司法人等一大堆後門...(恕刪)


這就是政府高明的地方。上有政策、下有對策...
突然想到某廣告,把所有年輕人塑造成 "如果有錢"只想著要吃喝玩樂... 這就是貧富差距。
真的,該虛心向這些人看齊,財富累積肯定是有方法的...

建設公司也要課稅,不然會成為逃漏稅的漏洞。可是,,,,,,,,,,很難,立委很多都是建設公司的老闆。
自從最近很紅的羅立委說自己比連家有錢,說自己沒當立委之前就瘋狂買房買地之後

我再也不相信持有兩戶以上的人會怎樣...

2010年資料:
根據監察院第十期廉政專刊,會計師出身的羅淑蕾共有33筆土地、15筆建物,還有8千1百萬餘元的存款、1千8百萬餘元有價證券,還有6千7百萬餘元的債權,堪稱是該期專刊中立委的地產王。
假設賣房子賺600萬,繳315萬的稅,這樣還是賺不少啊!幹嘛那麼緊張呢?
最後變成以前買入價=現在賣出價
房子無賺錢
政府抽稅0
買賣雙方均分利益
實價登入系統下架

人口紅利消失後,老齡化的台灣.國家財政的負荷愈發沉重,

今日房地稅只是個開端,那是台灣即將邁向重稅國的里程碑.


姑且不論未來房市的走向為何,對高資產族群而言,

原本可以實拿穩拿的利益,來日會被政府抽走一半,

換做任何一個理性正常的人,現下是跑還是不跑?


或者,

賭財政困窘的政府不會抽這個頭?

賭未來房市還有翻上兩翻的好光景?

賭公司沒有營所稅?賭分戶不會算贈與?


對一個億來億去的殷實之戶,把置產做為財富存儲手段的人,

當市場顯然愈來愈不友善時,完全沒有理由對賭做意氣之爭.

那房市的未來還能有什麼懸念,當麵粉和高檔麵包都要被拋售,

那一般人手中的普通麵包,還能以次充好,當高檔貨賣好價錢嗎?

腦袋空造成口袋空! 窮人老是叫有錢人快跑!!
選舉快到了,政府放個空包彈你就當真! 註定你要窮一輩子!!

alanw168kimo wrote:
持有二戶以上慘了! ...(恕刪)


不好意思 我看不出來 慘在哪裡?

賺錢 課稅 本來就合理~
頂多只能說是 少賺而已~

賺五百 課約兩百五~
賺一千 課約五百~

哪裡慘了?


我覺得 慘的是 一直很想買房 又 天天期盼房價跌下跌~
等了好幾年 房價卻又一直下不來的人吧~

不想置產的人 當然無所謂囉~

就像我 這一波股市上漲 一毛也沒賺到一樣的道理~
股市好或壞 我都沒差~
我又看到一個想要買房的人
恨不得房價下跌
要跌也不可能一次就跌50%

現在30歲需要買的人
等到打五折房價出現我看應該要70歲再買房
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!