炒房投機客其實怕的是政府大量蓋社會住宅

為人父母的通常會為了兒女就學的學區好壞搬遷
既然會為了學區搬遷就會為了生活環境搬遷
你以為有了小孩之後就不會對社會住宅敬而遠之
年輕朋友啊…
社會就是這樣現實,社會住宅就是窮人住的中途之家,我們也不必駝鳥虛偽,什麼人無貴賤之分,你知我知台面上的人物也知,只是在社會上打滾通常不會把心低話說出來免得挨炮
見多了滿口公民與道德掛嘴角的人,為了讓小孩擠進好學區,拜託議員立委安插一下的,不然就是寄放好學區親友戶籍的
社會上平常什麼人人平等世界和平大家都說對,遇到自己利益相關的,別的學區小朋友就不是人了,真的很假
社會現實就是大人比大人小孩比小孩,沒遇到人吃人每句話都可以說的很虛偽漂亮
所以還是由小換大由遠換近比較實在…八年後淪落到抽社宅籤你都幾歲了,如果八年後真有的抽的話

ryanku wrote:
那就繼續租屋就好了, 社會宅也一樣是租屋啊! 何必去跟年輕人搶社會宅
所以柯P社會宅的年齡限制是有道理的



~~~欣賞你的誠實~~~
不知道要取什麼名稱 wrote:為人父母的通常會為了兒女就學的學區好壞搬...(恕刪)


這個社會上一堆魯蛇不敢面對現實,只剩一張嘴打高空,有用嗎
其實要打房方法超簡單的...

就是提高房屋稅及地價稅...

自住的起碼"市價2%"起跳....非自住5%起跳...

基於公平正義+使用者付費原則....不得有免稅....

免稅就會讓投機客鑽漏洞.......

街友流浪漢沒屋可住,所以他們不繳房屋地價稅,天經地義....

喜歡屯房或是包租公...這些人都是相對有錢人...輕稅怎說的过去???

柯P堤社會住宅沒啥助益...應該重持有稅+廣建社會住宅...

才是正本清源做法...這樣才沒人會想拿房子當商品交易..賺價差謀取暴利...

以柯P的智商會沒想到提高持有稅??...若說權責在中央.......起碼要大聲疾呼吧...

反正明年9成換黨執政...LET'S DO IT!!

rickchiu wrote:
以柯P的智商會沒想到提高持有稅??...若說權責在中央.......起碼要大聲疾呼吧......(恕刪)


公告價格是地方政府權責, 稅率雖是中央權責, 但中央只限定最高, 地方政府可以選擇和中央一樣, 不知北市試試不是和中央一樣
如果以目前常態住宅稅率1.2%來看, 1000萬的1.2%是12萬, 只要柯p真正落實實價課稅, 利用實價登錄的價格來課稅, 現在動輒2,3千萬的北市房, 房屋稅就是數十萬起跳, 買豪宅的應該還吃的下去, 但一個月10來萬的中產階級應該就吃不消了, 再加上每年其他的所得稅地價稅, 整體對生活影響很大, 這時手上的房有多的應該都會倒出來了

ryanku wrote:
只要柯p真正落實實價課稅, 利用實價登錄的價格來課稅, 現在動輒2,3千萬的北市房, 房屋稅就是數十萬起跳, 買豪宅的應該還吃的下去, 但一個月10來萬的中產階級應該就吃不消了, 再加上每年其他的所得稅地價稅, 整體對生活影響很大, 這時手上的房有多的應該都會倒出來了


沒錯的.....

這樣才能懲罰那些以少量資金,卻大量短期週轉房子的投機客......

譬如以1000萬,就去炒個1億房價的投資客.......

當持有稅加重,導致房價嚴重下滑時,該斷頭就斷頭.......

這樣才能大家相互踩踏,房價血流成河.....此時該跳樓就去跳樓,該燒炭就去燒炭......

房價必能走個20-30年空頭,達到房價合理化........

中產階級撐不住的話,去換小坪數的房阿.....想要住大房子,又不想繳合理的稅???

當需求因素減弱時,持有多房者不降價也不行,不然會被持有成本壓到喘不过氣....

負擔不起高持有稅的人,就會去尋求低總價或去租房.....

如此一來,房價怎能支撐??

切記!!..非自住持有稅要市價5-10%才合理....就是20年或10年沒收你一次...

看你還敢不敢多買房.......






rickchiu wrote:
沒錯的.....這...(恕刪)


不過現實是政府不敢打房
真正有在打房部會只有央行的限貸, 但央行只針對超級豪宅, 也只是降低流動率而已
其他的都只是要加稅, 畢竟以目前的收入狀況, 若不加稅, 所有的年金和健保制度都無法達到永續
但勞保漲了, 健保漲了, 連股利和銀行利息也沒放過, 證所稅也動了, 資本利得就剩房地產還沒動, 當然就輪到它了
看完前面幾則創意發言真是嘆為觀止

我看房屋收歸國有改行社會主義不是更好?

只要了解政治人物(不分藍綠)不動產的持有就明白激進的稅收政策推不動是必然

豪哥大 wrote:
看完前面幾則創意發言真是嘆為觀止
我看房屋收歸國有改行社會主義不是更好?
只要了解政治人物(不分藍綠)不動產的持有
就明白激進的稅收政策推不動是必然


呵呵....就是因為大家都習慣过輕的持有稅...

造成大部分有房的既得利益者,堅決反對提高持有稅...

人性都是自私的...所以反對自己多付稅金,也很正常...

合理的持有稅≠收歸國有

我也覺得讓大部分人吐出既得利益是不太可能的事..

除非大家都良心發現......

豪哥大 wrote:
看完前面幾則創意發...(恕刪)


不管誰來, 激進的稅改是不可能的
但以我家房屋稅逐年增加來看, 應該是有這趨勢
我猜未來房屋,土地稅都會改以累進稅率的方式課稅
不是政府想打房, 而是財政困頓, 只剩房地產可以挖錢了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!