明明台灣(中華民國)是個民主國家,卻教育出一堆共產思想的國民

timeriver235 wrote:
....如果一個國家要人民賣肝到深夜

到40歲才能付頭期款 背房貸到60歲才能解脫那這個國家真的病了...(恕刪)

胡說八道!

如果不是房價逼得大家打拼,台灣的經濟早不知道掉到哪裏去了。

沒人逼的話,你還想工作嘛!

如果你有很多的錢,你會想怎麼做?
一直玩、一直玩、一直玩、一直玩
工廠缺工叫老闆自己來做嗎,還是叫出資股東來做?!

笑死人,腦袋不清楚!
patwing wrote:
台灣其實是一個居住...(恕刪)


從台北市的政策上,柯P喊出「8年5萬戶公共住宅」,

其實是緩不濟急的!


我們應該要瞭解到,如果真的想要實現「居住正義」,

關鍵就在兩大財團:1、建商。2、銀行。

如果政府真的有心根治無殼蝸牛的問題,真心想落實居住正義,

大家就應該先參考看看這兩篇文章:
數字會說話 - 不正確解讀也會騙人
彭總裁:講實話 - 就請二大財團釋出百萬戶的空屋吧

從文章中推論出,建商手中約握有100萬戶的空屋,且這百萬空屋應該都是向銀行貸款的(建商與銀行的共生關係不言而喻)

所以應該要要求銀行對建商的「空屋貸款」超過三年者,逐年收回百分之十以上的貸款!

逐漸讓這建商囤積的百萬空屋釋出

如果能釋出其囤積10%的空屋,也就等於擠出了十萬戶以上的空屋(或者稱為借貸屋)

才能真的治本!

而問題是,誰敢對「建商、銀行」這兩隻怪獸出手!!!

而目前政府僅靠增加有屋者的賦稅,去抑制本來就已經到頂的房價。也只是柿子挑軟的吃,欺負88%自有自住自用的老百姓罷了...

如果真如彭總裁說的「房市趨穩」,那試問,居住正義實現了嗎?



llinsh wrote:
人人都可受高等教育的均平等之苦 延害至今
飲鴆止渴的均平 只是劣幣逐良幣


erc wrote:
胡說八道!如果不是...(恕刪)

所以現在才會越來越多老闆用外勞啊

之前回過說我們公司外勞有加班的話,薪水都超過3w5

被炮到掉渣........

沒什麼專業....用時間來換取金錢我真的覺得超合理的

可是有太多人不這樣認為
房價多高,其實都是市場機制?
但問題是政府從當中拿到多少稅金?
房價高低,週遭的公共建設是關鍵,而這些建設是全體納稅人貢獻的。
若如此促使房價高漲,卻只抽到很少的稅金。
受薪階級至少6%以上的稅金
請問如此,何有正義所言。

erc wrote:
胡說八道!如果不是...(恕刪)


只能說台灣人奴性真強

那人才外流該怎麼解釋勒?照你的說法房價高應該全留在台灣努力拚啊?怎麼都逃國外去了?一樣的專業能力先進國家就是領得多過得爽。

所得低、物價高、房價高,這是實質上存在的問題。
認命點,這就是民主的真意,投票靠人數
如果有房族是多數,你說的就對
如果無房族是多數,你說的就錯
丐幫的數量不是我決定的,是聖上決定的
大家都有房誰要當無殼蝸牛?
要不靠家裡又沒中樂透,我花幾年存錢哪來頭期款?再說我也是一直不買,後來還是買了。重點是不要被政府利用為加稅說帖。
有房的替自己孩子想想吧~哪一天薪水到退到三十年前,但房價卻進步到三十年後...會是什麼樣的情況
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!