wobile=.=p wrote:「「政府存在的目的在於維護經濟平衡、均富、社會正義等....」如果是這樣的話…共產主義比較適合你!...(恕刪) 資 料 名 稱: 政府的意義與功能資 料 編 號: P_0121_2083_8802_014資 料 發 生 時 間: 民88-國立編譯館主編,國民中學公民與道德教科書(第二冊) 民國88年1月(初版),頁14。關 鍵 字: 政府功能、安全、秩序、正義、自由、福利你的意思是說中華民國是共產主義??而且不管哪種主義,政府的意義和功能應該都要一樣才對阿貧富差異大,絕對不是一個正常現象的何況現今的政府的確就是往這個方向走,還是現在的台灣是共產主義?
水中望月 wrote:沒什麼不敢蓋的蓋社...(恕刪) 嘿、嘿、嘿.. 看看林口合宜是怎麼被柯D玩的吧~再看看浮洲合宜是怎麼個建築品質的吧!來一個,死一個啦!來一雙,死一雙囉!以後,再一起等著玩批鬥大會吧~~~
我懂樓主的想法, 也支持我覺得所謂社會住宅不該像中樂透, 運氣好就住市中心, 為了公平租金超高反而住不起(住得起的是該照顧的對象嗎?)這樣的資源分配也不合理讓這塊地得到最大利益, 再用這最大利益去買更大塊地或照顧更多數人, 這樣才是真正的公平吧, 我是這麼認為
florence0729 wrote:嘿、嘿、嘿.. 看...(恕刪) 你講的都是新北市政府規劃的建設耶不是“現在”台北市政府規劃的,不知道你在說什麼要批評柯市政府的施工品質也等他們真正規劃的建設蓋好再說吧不要前任的或是別縣市的也拿來說嘴你乾脆說高雄氣爆跟柯市長也有關係好了