豪哥大 wrote:人類有史以來~沒發生過蹲著啥都不做7年後變贏家...(恕刪) 很遺憾的剛好就在從2003年以來的任一個七年來看 有著祖上留著不管再怎麼爛的幾塊地或小店面的人就算不事生產 也莫名其妙變成了贏家我也勉強算是從中有獲利到的人之一但我覺得這個現象真的太不健康了
菜花龍 wrote:那時你還小,不懂吧...(恕刪) 大大這段話似乎有點偏頗我家正是民國88年小屋換大屋若非那波的房地產下跌我家怎可能從兩層換成四層獨棟透天魯蛇?不~我反而覺得中產階級以下受惠居多~因為小屋換大屋簡單多了除非是炒作房地產手頭一堆貨的才會虧錢~不然一間房子自住的要如何變魯蛇?
rivegauche1979 wrote:我也勉強算是從中有獲利到的人之一但我覺得這個現象真的太不健康了(恕刪) 台灣最美的風景是人那是因為他沒看到這些人為了"利益"的那一面交通就是一個簡單的現象總之,有利益才會有這樣不健康的現象政府立法也是有留一小個出口給自己用(不然當官要幹麻)我們能做的就是保留"選擇權"錢在自己身上,才有選擇權睜大眼睛好好看吧,
rivegauche1979 wrote:很遺憾的剛好就在從2003...(恕刪) 他的意思是從來都沒有付出的人你至少還有付出買了個房或許是長輩付出的才能蹲著就變贏家但是樓主說的是還沒買房的過了七年如果沒努力一樣買不起房一樣還是只能是隻小滷蛇
roward wrote:大大這段話似乎有點偏頗我家正是民國88年小屋換大屋若非那波的房地產下跌我家怎可能從兩層換成四層獨棟透天魯蛇?不~我反而覺得中產階級以下受惠居多~除非是炒作房地產手頭一堆貨的才會虧錢 您家如果沒錢,那段時間也不可能從小屋換大屋,所以現在來看也是既得利益者之一,如果像魯蛇一樣連閒錢都沒有,可能現在還在窩小房,對了,房子是您的嗎?還是家人的?如果是自己的給你一個,如果是家裡的那也沒啥好說項了
cobrawu wrote:您家如果沒錢,那段...(恕刪) 所以房價下跌簡單來說就是一般老百姓都能從中得到利益阿倒楣的就只有那些把房子當作炒作物品想輕輕鬆鬆不勞而獲個幾十萬幾百萬的人阿房子家裡的阿~88年我還在讀書耶喊多的真的都把所有喊空的當作有一定年齡一定的工作年數的狀態阿
roward wrote:魯蛇?不~我反而覺得中產階級以下受惠居多~因為小屋換大屋簡單多了除非是炒作房地產手頭一堆貨的才會虧錢~不然一間房子自住的要如何變魯蛇?...(恕刪) 就很多人資產縮水啊!那還不算慘,最慘的是那些被裁員,無法跟公司外移去大陸的,只找得到更低薪水的,還有被921震倒(壞)房子的,我的直覺,你們家是那段時間少數幸運的人家,本來就有家底,像我們這種正想從谷底往上爬的人家是一點也討不了好的。別說拿2樓換4樓了,一般中產階級當年很少正面積極看待經濟前景的,媒體也是不停地唱衰。