不打股市,打房市,顏炳立痛批:「仇富」,「重稅」是無知又偏執

問題是現在房產有多少是用借的錢購買?極端的經濟修正那一次沒造成問題過?尤其房屋又不少是貸款購買的,現在再不抑制到時候銀行的虧損還不是要一般人用的納稅錢買單。沒錯,資本主義是要盈虧自負,問題是劇烈的變動下你扛不起,要不然美國當初雷曼兄弟不但把自己玩死還潑及全世界,而政府有責任避免泡沫化造成的金融問題。然後金融歸金融,實業歸實業,投機者跟資本家注重的點完全不一樣,投機者對市場的唯一貢獻就是快速的達到合理的價位與撮合交易,投機者才不會想管標的物的研發。
台灣房價高高在上,專屬有錢人的大玩具,小老百姓永原遠買不起.....

Sunnycat40 wrote:
再舉個例:像現在青...(恕刪)


惡行被扭曲為義舉..
投機主義者也被美化成..呵呵..天使了~
就好比殺人魔說他殺人是因為發佛心,是為了早點讓人脫離苦海重新投胎好人家~

資本主義主要是應用於發展經貿和實業..
就像郭董..是不斷降低產品的成本和售價..賣不掉就降價賣..這就和房地產有很大的差異了~
看看香港和新加坡..夠資本主義了吧~
但星國和港府卻大量興建公屋(國宅)租or售~
台灣炒房還配不上自稱資本主義..炒房和炒股一樣..那叫做投機主義~
也因此政府終究必須介入~

別忘了炒股還會抓內線交易..政府對炒房已經算寬容&網開一面了~
現在還提供炒房客逃命下船時間..
投機者早就得了便宜..就別賣乖了~
等到房市回歸一般民眾可買的價格,政府再減緩力道才是對的。
大立光不買不會死,房子買不起可就影響民生了。
為了買房子,只好減少可支配所得,小孩少生點,因為養不起,
國力就衰退了。
台灣是世界老化速度前幾名的國家就是這樣。
不要只想到個人,賺不到錢就哇哇叫。
iijima_ai wrote:
簡單請教幾個問題。
1.請問今天台灣房價攀升是因為經濟蓬勃發展嗎?還是因為建商漫天喊價,以及投資客短期轉手獲利......
2.不炒作房價就沒有好房子可以住。能否舉例說明?帝寶是因為用料紮實所以一坪值200多萬?這麼說起來我家應該是紙糊鼻屎黏的囉?
3.請問房價被炒作之後,有什麼可以研發與精進?


1.是因為全世界資金氾濫,含在海外賺到錢的台商! 包含大陸大量利用英屬維京群島進來買!這是活水來源,其他是懂得順流的...這是要大趨勢才有辦法!不是想賣高人家就會買單。這波漲勢如果靠台灣本島,根本不可能!

2.帝寶屬於豪宅,他的用途主要不是住!是有錢人的藏錢管道!因為貨幣貶值速度往往大於利息,而房地產是相對穩定而且會隨貨幣貶值而增值的標的! 但是,小標的金額太小沒意義,因此這些高單價、高生活機能、高生活品質與大坪數的就成為藏資金的最好標的,所以你會發現,豪宅市場跟一般住宅市場,價格是脫鉤的! 大陸一被查稅,有錢人都趕快匯出,買盡全世界房地產投資標的就是這個道理(藏錢),太小金額他們還沒興趣。而錢放在銀行,又一直貶值...


3.我舉反例好了!知道四川文川大地震嗎? 有看到那些房子蓋成甚麼樣嗎? 那就是無利可圖政府配給制下,能住就好的產品,一個地震死多少人?我反問一個問題,如果無利可圖,都是固定利潤,我為什麼要蓋差異化產品?
這些名人講話都不如長榮少董來得客觀,都在灑狗血,以偏概全,股市所得要扒六層皮,這還不重啊!業內大戶跟金主已經不爽不玩了!!
sherman6363 wrote:
惡行被扭曲為義舉....(恕刪)


所以去開發青埔的都是惡行? 或許社會主義適合你...麻煩的是連前社會主義中國都發現要這樣民間與外資投資開發才能夠快速發展,而且幹的比誰都多了!你要找你心中的柏拉圖,似乎還真難呢? 你可以舉一個您心中柏拉圖的城市開發成功案例嗎?
Sunnycat40 wrote:
1.是因為全世界資...(恕刪)

1.你不如告訴我們好用料房子跟一般用料房子的價差,買房投資首重地段,再來是方位或樓層位置,屋況通常只要沒瑕疵,通常是最後考慮。用料根本就跟房價沒太大關係,這波純粹就是投機客炒上去的,根本就跟用料無關。
2.熱錢不控管好不但沒幫助反而會損害實體經濟。何況不少根本是以買房名義貸款低利房貸。
3.大陸要避稅買黃金買國債都會比買房好,避險工具怎麼會找隨時會回檔流動性也不怎麼樣的標的,尤其房屋土地買了不管理可不是什麼好主意。
顏炳立這番話不是無知就是自私!
同樣賺1億,
上市公司大股東要交稅5千萬. (45%股利所得稅 + 8.5%營所稅 + 健保稅 + 證交稅 )
炒房者有繳到5百萬嗎! (增值稅以市價零頭計稅)

最討厭這種得了便宜還賣乖的人!

每股1w也不甘市井小民的事
每坪100w就很有關係了

房市扣稅扣太輕了,現在才少部分人跳腳
房價這幾年瘋狂翻倍,買股票都沒那麼好賺,買到好地段彷彿得到樂透一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!