跌不休花敬群:房價不排除腰斬


葉帥 wrote:
等你是建商再來說這句...(恕刪)


這句中肯,如果對折建商還有賺錢,我真的不信

最大的成本就是土地,50年前你們家種田養豬放著淹水的地才多少錢

政府土地重劃,區段徵收,地主自辦重劃之後變多少錢?

政府算的更精,不然哪來分配比例這種東西?

我家沒有土地,我只能怪我的太太太祖比別人的太太太祖笨

別人家會這麼有錢,大多絕對不是年輕的大家這輩子才發生的

多看多聽,少說多做就對了
牛奶伯 wrote:
不排除腰斬, 就是過兩年再漲一倍, 教授也沒有說錯哦, 我從來沒說過一定會腰斬哦, 都是你們看錯的. 口哨


哈哈..我看完笑噴!你好損喔...去哪裡找這2008新聞!
真的打臉打超腫的!沒腰斬還漲三倍....

他本來就就是張金鶚的博士生,房價要腰斬不管真假,他信了!很好奇的是,他有沒有趕快跟老張一樣,喊歸喊,趕快買!?

愛兜風的小草 wrote:
傻傻的!慢慢跌才是最恐怖的,
不情不願的壓低價格,只會麻痺
觀望者的預期心理;看看那些錢快
周轉不過來的投資客,一次修正超
過10% 以上,馬上就被按耐不住的自住客秒殺!賣的人不是小賺就是小賠
,但總算是把蘿蔔坑讓了出去;買
的人自認為撿到便宜開心入





慢慢跌 緩跌 沒成交量 最可怕 會越拉越長時間 很慘

但跌10% 太少啦 完全沒感覺 按現在氣氛

2009 我在美國就是這樣。法拍 5 6 折 年初 買得到 隔年價格就又拉上來 ,

快速去槓桿 大幅血洗一次 30-40% 快速砍掉投資客 手上房 不傷自住客 有需求的 也可以便宜上車

然後在快速拉上來 皆大歡喜 。 這樣只砍到 投資客。

但大崩跌也不行 自住與投資客 整體經濟會一起倒楣



1515151515151515151515

牛奶伯 wrote:
不排除腰斬, 就是...(恕刪)


以前2.925%的房貸利率現在看起來好像回不去了
當初炒作不斷加價賣,
真正有需求的自住客結婚生小孩工作沒辦法, 只好賣肝買單
這個才叫合法搶劫吧?

您去炒黃金珠寶名畫的隨便你
怎說房子也算民生必需品,
被炒作起來, 要自住客花30年工作代價才買得起

這個才叫搶劫!!
dueffnfv wrote:
CAMRY車主 wr...(恕刪)


啊?名不見經傳的後段私立學校,學術地位本來就比較差,講的東西參考性當然也低,並不值得記者報導或是大家花工夫討論。不知道花老師是心甘情願把這個學校列為教職首選,還是不得已才在此任教呢?很好奇耶。有沒有可能是花老師自己也想買一間便宜的房子可是沒有屋主要賣給他呢?
CAMRY車主 wrote:
dueffnfv w...(恕刪)


要真的房價跌五成,恐怕台灣會有本土金融風暴產生,銀行可能要倒一半以上,政府機關會允許嗎?花老師醒醒吧!
E.TTsai wrote:
大家都是男人,太過虛假沒必要!!
其實我觀察到一點,
我很肯定你是外省人!



如果我不是外省人,你要不要自宮?我們約出來見面,我拿證據彼此驗證,輸的自宮如何?

還有,我早就發表過我對於未來預測是下跌的了!還需要我貼一次給你嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=4512266&p=1#57197496

每天只會看多看空,你超級無聊....不是0就是1,這樣要電腦就好,還要人類幹嘛...
Sunnycat40 wrote:
我們約出來見面,我拿證據彼此驗證,輸的自宮如何?


S大

認真就輸了耶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!