赤鍊鎖金手 wrote:
小弟是中立的捏
而且從不搞這種大量進貨再炒炒炒狗屁倒灶(個人認為)的事情
跟剛剛某篇被打臉的c大是不一樣的
幹嘛誤會人家
小弟從不希望炒土地
只不過看到你這種買房好 還是買地好
2選1的選房子就算了
還可以說到土地多不好
真是讓人百思不解
老一輩的是說有土斯有財 可不是有房斯有財阿
喔對了我只是把你的內容通通備份了
萬一有人檢舉請不要抱怨是我害的啊
我沒有貶低土地哦 原來你又看錯我的文章了阿...為什麼一直看錯呢???
我的原文是說
phalex3 wrote:
2015-09-10 22:24 by phalex3
這個又帶出另外一個問題了
買房好 還是買地好
這位學弟認為買地好 那就去買地阿
我認為買房好
起碼房屋可以出租 固定收益
昂貴的土地不是一般人買的起的
便宜的土地沒有固地收益還得繳許多地稅
對我來說 我認為
1. 土地昂貴的買不起
2. 土地太便宜的, 沒有固定收益
如果我有閒錢可以買內湖的土地當然好啊 問題是買不起
昂貴土地隨便一筆就是好幾代的財富 我不敢笑想我能買得起
對我來說 與其買便宜空置的土地當然是買房可以收租好
土地漲房子跟著漲~~~that's all
赤鍊鎖金手 wrote:
喔對了我只是把你的內容通通備份了
萬一有人檢舉請不要抱怨是我害的啊
我不怕檢舉拉, 我就事論事也沒甚麼好激動的
真的被檢舉也就算了 轉個頭就忘記了 管他的呢
E.TTsai wrote:
引言 2015-09-10 23:33 by E.TTsai
P大，VCR在這...
你拉錯篇了!!
你說可以每年每年問，
那這一年美金跟房地產哪個保值?
哈哈 你真的又問了呢~!!!真是太有趣了
不過你問我幾次 美金跟房地產哪個保值
我都會跟你說房地產保值, 你可以過幾年來驗證我說的話....
繼續問吧~~~~
這應該是第三還是第四次了 你可以一直保持你的美金保值說 過幾年來驗證
