除了投資客跟建商,到底誰希望房價被炒高漲價翻天

秋楓舞絮 wrote:
特地登入回應您,

真的需要錢時,您希望是漲價後沒人買的 1000 萬元, 還是賣的出去的 700 萬元?
希望是美好的,現實.................


假設您把買房當投資,任何一種投資您都需要有停損機制。
您需要時時作功課,看準時機隨時可進出場。
每個人買股票都希望自己是在低點買高點賣,但實際上肯定有人會買在高點。


而假如您不是把買房當投資,在還沒有要賣之前您無需煩腦,真的要賣時,您也改變不了當時市價。
因為人生無常,您沒有辦法知道您何時會有這種債務,而房價不可能永遠維持在上漲。

希望房價跌的除了想買房的人外,還有一些人是自住無虞,不願意看到自己的下一代再當房奴。
不必把所有跟您不同立場的人都打成正義使者,我們沒那麼偉大,是某些人心胸太狹隘罷了...(恕刪)



看到目前還沒人敢回覆這個問題??

如果你的房子到時能賣1000萬...你為了居住正義
堅持賣當入成本800萬時...你來說這個論點才有意義
誰不願意自己的資產能賣高價...

我們也沒這麼偉大
只是人性就是如此...
是你願意賤賣自己的資產??

在你看來是自住無虞不願意看到自己的下一代再當房奴的人多呢??
還是想買房的人希望跌價多??
別在騙了

要努力向下 wrote:
看到目前還沒人敢回...(恕刪)


無需賤賣
當初投客幫你炒起來
現在投客會幫你往下掉

不用硬把自住拉在一起
只有投資客會這麼想
當然是屋主!
無論是房子或汽車
手機.甚至任何東西
你想賣的比其他人便宜?
房價疊高其實就是這樣來的。
pckatm wrote:
無需賤賣
當初投客幫你炒起來
現在投客會幫你往下掉

不用硬把自住拉在一起
只有投資客會這麼想...(恕刪)


我反問你
當你低價取得了你可能要住很久的房屋(沒有換房需求時)
貸款了之後...你會希望房價往上還是往下??

如果你買進是800萬....結果隔壁賣了1000萬元
當你想賣時....妳會賣800還是1000??

luckyjacky wrote:
如果各位買房都是自...(恕刪)
我希望阿 能吵到一坪1000萬就好 我不貪心 房子賣一賣 大約 10億 去歐洲養老搂 誰還待這鬼島
要努力向下 wrote:
我反問你當你低價取...(恕刪)



我之前講的 你還是聽不懂 自住需求的情況下 懂嗎

你要賣就要換房!

你一直自住卻以投資客的角度去看 計較別人賺多少 你自己賺多少


你400萬買進 漲到1000萬 賣掉賺了 600萬


然後買旁邊1200萬的房子 賣掉的1000萬 還要再貼上200萬 你是賺還是賠?


不浪費口水了...
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
chun02 wrote:
小弟為雙薪家庭,有一屋自住且剛繳清房貸。
買入的時間點恰好為之前原物料炒作行情的最高點,而隨後物料炒作行情結束,原認定自己買高了。但後續房價竟仍不斷地上漲,幾年內翻了一倍。回頭看覺得自己還蠻幸運的,因捫心自問目前的行情小弟真是買不起。
看著資產增加,起初心中當然是喜悅的。但同版上大大講的一樣,自住OK但換屋無望。而且看著年紀尚小的子女,心中不禁為他們的未來擔憂。

很中肯.
至少證明了即使有房一族, 也未必人人都只是自私的希望房價無止盡上漲.

dayikimo wrote:
數學不好的人就會希望房價漲
因為自住換房時才知道自己只能越換越遠, 越換越小
換同區域新房一定是房價越高貼的越多
貼的錢=(新房價值-舊房價值)*土地坪數*被炒高的倍數
只是買在高點的已經被套到了, 希望自己不是最後一隻老鼠, 只想抓交替



自住的真的可以換個腦袋思考,
房價軟著陸, 未來換房也更容易.

今天如果房價合理修正了,
因為年輕人負擔減輕, 或者投機資金流出房地產而進到有用的實業投資,
經濟反而有可能變好, 未來房價也有機會再回到高點.

反之, 如果房價泡沫繼續吹大,
在經濟基本面跟不上的情況下, 泡沫最後還是要破,
而且後果更不堪設想.
luckyjacky wrote:
如果各位買房都是自住...(恕刪)


偷偷跟你講答案,其實是銀行,最大獲益者!!
當然是賺阿,貴200萬,可是是新的阿,等於只要花400+200=600萬就買到1200萬的新房阿
無良的投資客跟貪得無厭的建商+1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!