另一把揷向房地產市場利刃


科瑞岱爾 wrote:
下面是摘錄自由時報新聞.........之前一些蠢台灣人貪圖一點利差...(恕刪)


別人都很蠢,就你最聰明?

我覺得媒體餵什麼就吃什麼,餵狗屎也照吃不誤的人才真有夠蠢

我沒說誰哦,別對號入座

jettyang wrote:
科瑞岱爾 wrote:
下面是摘錄自由時報新聞.........之前一些蠢台灣人貪圖一點利差...(恕刪)


別人都很蠢,就你最聰明?

我覺得媒體餵什麼就吃什麼,餵狗屎也照吃不誤的人才真有夠蠢

我沒說誰哦,別對號入座



我怎麼覺得你就是在講他?


jettyang wrote:
科瑞岱爾 wrote:
下面是摘錄自由時報新聞.........之前一些蠢台灣人貪圖一點利差...(恕刪)

別人都很蠢,就你最聰明?

我覺得媒體餵什麼就吃什麼,餵狗屎也照吃不誤的人才真有夠蠢

我沒說誰哦,別對號入座

我也覺得您在說他

不過台灣少了這些人房市還真不容易崩盤呢

比如SARS時穿四級防護衣出現在媒體前的衛生署長把大家僅存的信心都擊潰了
rickchiu wrote:
快炒大,你太驚人了...(恕刪)

r大謙虛了!,,不能這麼算啦!
畢竟我是度過了98亞洲風暴,2000網路泡沫,08金融海嘯,,,才有機會將資本翻倍!!
但以現在全世界的金融情況,還是以r大這種,風險可控,利潤不低的利差投資法,比較安全!!!

不過我相信,以r大目前這樣的身家,未來一定會有很多高投報的誘惑騙子,會圍繞再您身邊!!!您可要當心!!!

投資這條路,原本就是一條孤獨的路!而且還要有笑罵由人的EQ!!!因為投資不是賭博...需要長時間來證明對錯.
烏龜雖然跑的慢!但是一步一步走,最終還是能走到終點!!!!
如果連走都不走,永遠只能躺在地上,打嘴砲!!!到老只剩一張嘴!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
哈,樓主去過大陸嗎?到底是誰蠢?不是你不知道的事就罵人家蠢,多學多問好嗎?
科瑞岱爾 wrote:
下面是摘錄自由時報...(恕刪)
我是很同情你,你不去看新聞說的內容對不對,只是意識型態看到特定媒體就罵跟排斥,很缺乏判斷能力,這種人很容易被媒體餵甚麼就吃甚麼。所以當你說媒體餵什麼就吃什麼,餵狗屎也照吃不誤的人才真有夠蠢,我心中出現會心的一笑。 我沒說誰哦,別對號入座

媒體跟網路還真的有不少鼓吹把台灣的房地產抵押匯去強國賺利差,卻沒說外匯管制風險,假如現在匯不回來或是要花很大代價匯回來,貪那一點點利息,還真不值得,甚至無法償還在台灣的借款,這就是你說的媒體餵什麼就吃什麼。當然假如有人做了,那就如你形容的,你還真會拐彎罵他們,假如沒有,就不要對號入座。

你的啦啦隊還不少,他們卻不知你是在形容他們的心路歷程,呵呵被你暗損還歡呼,可能有這種自虐精神才適合去強國被人家虐待,但我沒說誰哦,別對號入座。

那位香港老手李嘉誠當時去強國投資時是一種歡迎待遇,但這幾年聰明的把資金抽離強國時卻被舉國罵歪了,甚麼形容詞都用上了,聰明的一看就知道問題,只有被媒體餵甚麼就吃甚麼的人,才看不出來。

強國今天又降息了,那些聽信媒體一窩蜂的人,當他們聽到你說媒體餵什麼就吃什麼,餵狗屎也照吃不誤的人才真有夠蠢,還真情何以堪。

還有人的水準要提升,老是狗屎長狗屎短的,跟那些在公共環境大小便的人素質差不多。

jettyang wrote:

我覺得媒體餵什麼就吃什麼,餵狗屎也照吃不誤的人才真有夠蠢

我沒說誰哦,別對號入座(恕刪)

科瑞岱爾 wrote:
我是很同情你,你不去看新聞說的內容對不對,只是意識型態看到特定媒體就罵跟排斥,很缺乏判斷能力,這種人很容易被媒體餵甚麼就吃甚麼。所以當你說媒體餵什麼就吃什麼,餵狗屎也照吃不誤的人才真有夠蠢,我心中出現會心的一笑。 我沒說誰哦,別對號入座

媒體跟網路還真的有不少鼓吹把台灣的房地產抵押匯去強國賺利差,卻沒說外匯管制風險,假如現在匯不回來或是要花很大代價匯回來,貪那一點點利息,還真不值得,甚至無法償還在台灣的借款,這就是你說的媒體餵什麼就吃什麼。當然假如有人做了,那就如你形容的,你還真會拐彎罵他們,假如沒有,就不要對號入座。

你的啦啦隊還不少,他們卻不知你是在形容他們的心路歷程,呵呵被你暗損還歡呼,可能有這種自虐精神才適合去強國被人家虐待,但我沒說誰哦,別對號入座。

那位香港老手李嘉誠當時去強國投資時是一種歡迎待遇,但這幾年聰明的把資金抽離強國時卻被舉國罵歪了,甚麼形容詞都用上了,聰明的一看就知道問題,只有被媒體餵甚麼就吃甚麼的人,才看不出來。

強國今天又降息了,那些聽信媒體一窩蜂的人,當他們聽到你說媒體餵什麼就吃什麼,餵狗屎也照吃不誤的人才真有夠蠢,還真情何以堪。

還有人的水準要提升,老是狗屎長狗屎短的,跟那些在公共環境大小便的人素質差不多。


投資必有風險,高獲利大多是高風險,這是投資最簡單的準則,沒啥好扯蛋的。那些高風險的期貨現貨股市中當沖者大有人在,只要資金控管適宜,就算虧光了也並不會對身家造成影響。反之,就算是買中鋼台積電,資金控管不好之下也有可能淪落到賣房甚至當街友的境地。現在這願意(用房地產抵押)借錢到大陸買理財,或是匯到世界其他高利率的地區去生利息,只要資金控管得宜,有啥問題?何蠢之有?誰餵了什麼誰吃了什麼?這跟意識形態有何關係呢?

有人自己為意識形態所困,卻說別人是意識形態; 自己很蠢卻不自知,卻說別人蠢。這些網友成天就是在01上發些恐中反中舔日的文章。唱衰股市房市,唱衰自己的國家。這些人當某政黨的傳聲筒是很適合,但在就事論事的01理財版和房地產版被海削打臉,是剛剛好而已。
大大你的話術太弱了一點說服力也沒有,不是啦啦隊多、是連路邊小學生都能凸。
匯不回來???胡說八道.....
你懂李嘉誠在中國的投資???別傻了...
只有三民自不是特定煤體???騙孝維....

去賺大陸的錢不好嗎,難道要像大大只會賺台灣人的錢嗎。



科瑞岱爾 wrote:
我是很同情你,你不去...(恕刪)
你不用怕人家說實話,老是找管妹刪文章,欲蓋彌彰;除了離題謾罵的例外,我是尊重人家發言,不會找管妹刪人家文章,民主素養就是這樣,真理越辯越明。

你的金額變來變去的,跟你貼出來的也不符,你實在不用再強調你投資多少,或是賺多少。這版上去強國的特色,都是賺很大,你的算是小CASE,上次一位更厲害,說自己身價1億美元,向10億美元邁進,但卻連台幣幾百萬元的房貸都好,還貸很高比率。

你說你1999、2000年就去強國了,算算10多年,強國被你形容得處處是黃金,想必應該是賺得滿手現金。但你卻是近年來拿台灣房地產大貸款,跟拿你父母的老本匯進強國賺小小利差,你覺得有判斷能力的人,會覺得你有賺到嗎? 不自覺使我想起最近電視節目討論的南寧詐騙案,那些人也是說那裏遍地是黃金,動不動都是倍數的,但都回來騙台灣人。

連頂新那種A咖台商,都如央行總裁說的兩手空空回台灣發TDR募了171億台幣,假如那邊遍地是黃金,應該是拿很多錢回來,根本不須發TDR,跟從台灣的銀行大貸款。

所以說,還有一堆強國人還等著發財,會輪的到人生地不熟的台商? 看到強國有錢人紛紛往先進國家擠,提升自己生活水準,就知道需要有人當墊背。 你會比這些已發財的強國有錢人聰明? 他們可是比你了解多了

我是這幾年才看空房市,相信我的可能要很感謝我,救了他們一命,之前幾位罵我很兇的多頭,近來紛紛改變看法,看來是相信我的前瞻性看法,偷偷去賣掉。你可能離開台灣太久了,最近很多房價都已跌回2012年前的水準,更慘是乏人問津,房價繼續向下探底。

你的財經知識缺乏,不知道外匯管制的厲害,現在資金很難離開強國,你應該也是一個頭兩個大,假如有人聽信你把錢匯進去賺那小小利差,現在錢卡在哪裡,一旦付不出在台灣的借款,套句你的話:真替那些受到言論影響的人,感到不值。


rickchiu wrote:黑市換匯還看你那國人?哈哈

我知道,目前投資金額才1000多萬人民幣,不是很多,

但我很努力在累積,再過10多年,希望在60歲以前,達成

累積2億台幣。起碼我拿出數字來,而你只會嘴炮。

我是活用資產,加迅財富累積的良好範例。

而你的言論,害死一堆前幾年想買房而不敢下手的人。

真替那些受到言論影響的人,感到不值。


科瑞岱爾 wrote:
你的財經知識缺乏,不知道外匯管制的厲害,現在資金很難離開強國,一旦付不出在台灣的借款,聽信你的把錢匯進去賺那小小利差的,套句你的話:真替那些受到言論影響的人,感到不值。



你不知道,不代表很難。我怎麼看都覺得簡單的很。想學?我收你學費10000人民幣就好了。請私訊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!