yeh199200 wrote:
標題是柯P 社會宅好嗎...(恕刪)


龍龍搶頭香,柯 P 要加油囉!
yeh199200 wrote:
標題是柯P 社會宅好嗎??
你要台北市上班通勤人去住豐原,您太有才了
人家可是連基隆都不想去耶,還豐原哩.光交通費薪水可能就不夠了


前面幾樓都是在討論台中的社會宅,
目前動工的只有台中,
拿這個來講有什麼問題嗎?

我開頭也是指"台中",
應該也沒刻意想誤導別人!!

E.TTsai wrote:
前面幾樓都是在討論...(恕刪)


好吧!您這樣解釋也對.

日前台北市政府公告的"公共住宅"
http://www.housing.taipei.gov.tw/ph/home/intro
台北橋站租金 14坪(實坪9坪) 要租 14700 耶

所以說不要崩潰太久,因為房子是用蓋的,不是用畫的.
蓋房子要有 土地+施工人員+時間
光土地問題就不知道要如何解決還想要蓋房子

所以 不要崩潰太久 很重要所以要說三次
所以 不要崩潰太久 很重要所以要說三次
所以 不要崩潰太久 很重要所以要說三次



empirepenguin wrote:
龍龍搶頭香,柯 P...(恕刪)


還是 土地的問題無法解決,很難蓋出來.

其他的縣市,會比較容易.台北市很難!
yeh199200 wrote:
好吧!您這樣解釋也對

台北橋站租金 14坪(實坪9坪) 要租 14700 耶
...(恕刪)


這是高級聯開宅,不是社會住宅
empirepenguin wrote:
這是高級聯開宅,不...(恕刪)


網頁有說 "公共住宅"
他的承租辦法已經提到 收入較低 & 20-45 的青年人士
這應該是屬於社會宅的租賃辦法

柯P 都把 高級聯開宅便宜租給年輕人了,您要不要去租一間給大夥開眼界歐.

每月三萬或低於三萬租金的房子台北市一堆,為何要花7000多億再蓋一批?

吵著要社會宅的人真的有在找房子嗎?

就像林口A7合宜宅規劃時喊出一坪15萬,但同時期林口的中古屋才10-12萬,最貴的遠雄新屋也才賣16萬.一堆去搶合宜宅的若當時真的認真找,何必抽籤? A7的效果是提醒當地屋主林口的價格漲了!
說句老實話,柯P也是聰明人
他難道不知道台北市的選民屬性??
如果四年做不好別說連任,要DDP禮讓都不可能!!
其實我有看了好幾次柯P的政策
絕大多數立意都很好
問題是什麼食安~文化~透明政府~智慧城市都了無新意
真的做的好你也不會知道
很多也不是四年看的到的

只有社會住宅是最具體的政策
而且這個政策不只是影響到台北市
新北市更是直接影響
間接也幾乎可以說影響全台灣都會區的房價
柯文哲根本沒有逃避的空間

我敢打包票
下次選舉前兩萬戶至少動工
(有動工就不簡單了,那至少代表已經拿到最難取得的土地)

如果做不到,那就換人吧.....
Ruth2011 wrote:
每月三萬或低於三萬租金的房子台北市一堆,為何要花7000多億再蓋一批?...(恕刪)


財團與政客是魚幫水,水幫魚,沒有財團公宅政策根本推不動,柯P現在意識到了,才會說沒要打房這種話。

花的是納稅人的錢,又不是從政客的口袋裡出,財團有錢賺,還可以有政績,何樂不為?

wynn0922 wrote:
說句老實話,柯P也...(恕刪)


開工兩萬??很難.
一棟40戶來說,要開工500棟耶
營造公司看他在玩遠雄的手法,應該不太想去投標.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!