以上是我看到的重點，也是我常常提醒身邊朋友不要隨便買房的原因，過重的財務壓力會讓你做出錯誤的判斷，你可能為了薪水拋棄自己的夢想，可能為了追逐較高的新資反而放棄較有發展性的工作
larryconKang wrote:
表面上是個老草莓爆炸...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：58068302
個人積分：906分
文章編號：58068346
個人積分：393分
文章編號：58068444
個人積分：14分
文章編號：58068447
有興趣的人自己去看一下朱宅神的臉書、會發現他特別對柯P有針對性
我是真的不知道柯P哪裡惹到他了、但真的他為了批判柯P、可以藉題發揮到的一種根本是歪理的地步
光是這一篇就好、他自己口口聲聲就是要逼柯P打房、他自己卻對"擁有兩棟以上房產卻不自住、去租便宜官舍的高級公務員叫屈"
我不會說這位陳先生是個老草莓、但若真的就以"打房"角度來說、這位陳先生至少做了"囤房"的動作、理當是"打房對象"
口口聲聲批判柯P不講打房的朱宅神、卻拿了"囤房者"的案例來延伸解釋"就是柯P不打房、他才會買房子買得這麼辛苦"
講真的、房價會高是因為有人炒房囤房、而不是因為政府不打房
政府政策打房只是"政策輔助市場機制"、而不打房也不會變成"房價飛漲主因"
這邏輯根本是倒因為果的神邏輯
柯P在先前說不打房的議題之後有說明文、內文提到是要"實現居住正義"而不是"打房"
因為台北市有七成自住率、直接把打房拿來當作主要的居住正義政策、先不論到底效果如何、大概就會先被七成的自住戶給抗議
屆時政策推不了、效果達不到、還要被幹譙
所以柯P才會主張用"社會住宅"來先達到"讓想要有房子住的人先有房住"的目標、間接影響房價
事實上、這種政策願景、也確實達到影響、房仲業者的衰退跟抽身、就是一種反應
只不過這位宅神、完全忽視這種社會現況、只是因為柯P講了一句話就死抓著窮追猛打、還可以拿出這種神邏輯
真的不知道這位宅神到底哪裡看不爽柯P
個人積分：1583分
文章編號：58068486
個人積分：196分
文章編號：58068588
個人積分：152分
文章編號：58068701
個人積分：11分
文章編號：58068716
個人積分：41分
文章編號：58068777
個人積分：71分
文章編號：58069116
