顏炳立嗆：央行大禮 是「凌遲」房市

mkl5 wrote:
差不多七年前林口看全新房子一坪12萬起，三峽全新一坪才11.5萬起，想不到這幾年房價就這樣一路飆漲了幾倍，現在才掉個幾%，怎麼可能會有人出手，有些地方就算對折都還不太想買，不降價就放著吧，反正之後小孩越來越少..

憐憐憐 wrote:
唯一不怕的就是手頭好幾間房沒有貸款的有錢人
放著不賣根本沒差
要怕的是跟銀行借錢來炒的投資客
台灣的經濟是靠出口絕不是什麼狗屁房地產
台灣人口及內需才多少要用房產來振興??
只能說炒到後面最後爆炸起來會掛掉多少人

boulogne wrote:
管制鬆綁 如果發生在大陸
房價早就衝上去了
幾乎沒人會發表甚麼相反意見
不過在台灣就難說了

但也沒關係
現在有零利率
還有負利率
想像空間無限大
看看大家的底線在哪裡

davidsmoker wrote:
升息是速死,降息是緩死,利率在房市從來不是關鍵因素,不可否認確實有緩和或催化的作用,
考量到金融風險,這是每一任央行都會幹一樣的事,即便如此也不會改變原本趨勢的進行,
台灣房市過去六十年,兩波的大潮正在結束中.此時此刻三十年後驀然回首,恰在歷史最高處.

Sunnycat40 wrote:
不會馬上漲，持穩以及小修機會大，但是成交量會開始逐漸放大正常化....
當初就說過，如果過底線15%，政府就會開始救，不是怕建商倒，是怕銀行倒的金融風暴....
另一個層面，本來就是要把交易量壓到房地合一之後，加速房屋稅的新陳代謝！
政府做什麼都有邏輯的，其它新聞講東講西，甚麼公平正義，各種分析數據聽聽就好！
上面有一篇說得是真的：對政府而言，漲也好，跌也好！只要有買賣就好！
原因是─財政部長負責的不只是人民是否買得起住得起！
他更負責：國家財政收支是否平衡，房屋沒買賣，資金凍結，稅務短收，他會急死！而且絕對比關心人民買不起房更急！因為國家赤字不斷擴大是國家更重大的問題
然後，千萬不能搞成金融風暴，否則國家財政黑洞更大！
如果你是財政部長，請問你上述國家在乎的各種層面(含人民住不起感受)，你覺得重點安排的先後順序是甚麼？
理智點，想就知道了....

E.TTsai wrote:
好熟悉的一句話之前...(恕刪)

boulogne wrote:
相信政府的邏輯與對策...(恕刪)

enzo69356 wrote:
說真的林口跟三峽環...(恕刪)