低調死的比較慢 wrote:San Jose ...(恕刪) 沒錯, 他連拼音都能拼錯, 就算原先不知道也可以去查出正確的寫法. 連這個都做不到, 還教我們要怎麼搭上列車 ? 還有, 台中跟廈門比? .....比喻的有趣性比真實性還要好笑. 路過覺得好笑....
changchishih wrote:沒錯, 他連拼音都...(恕刪) 你自己清楚我說的對不對我唯一無法反駁的是網友說乾脆把台北賣了,全家遷到上海買房工作畢竟在邊邊角角無法搭上新亞洲列車老實說我父母每天都在這樣說但我還是喜歡當個台北人orz新亞洲列車是搭上了(在北京有房),但台北的房的確有可能脫隊但我真的不想去上海生活orz但無庸置疑的版上很多人,根本坐在火車站發呆
樓主分析的其實挺中肯的,只是講得這麼直白難免要被炮(我看樓主也早做好被炮擊準備了)畢竟住在樓主口中"舊台灣"的人還是比較多的,分析的對象也應該是資產至少一億以上的人才比較能體會跟有能力操作,但我還是要替南台灣的鄉親平反一下,很多南部企業主事業做得很大但在中北部都無持有房地產,因為在那樣環境成長的人看得多是其他的資產標的,房產對他們來說就是單純的住家或事業所需,而不求在未來能由其中賺到多少,2000萬就能住超大透天的南部鄉親其實是幸福的。
Nerduke wrote:趁這連假,跑去看了...(恕刪) 新台灣列車?... 還搭車?有的人愛搭船,愛搭飛機,愛搭什麼就搭什麼...這是個人自由與喜好問題囉!話說想問下樓主,台灣什麼時候要蓋“新台灣太空船”?直登火星月球開發重劃區!!
廢文一篇!!還以為是有多專業的文章重點就是你家有錢在哪買了房子巴拉巴拉....的自以為眼光精準真以為產業、房價會隨著你的眼光搭上你幻想中的列車噁...另外自己都說台灣南部都沒去過了,雖然你刪掉了哪來的2000年如何如何?請乖乖的閉上嘴充滿地域歧視的言論免啦只會顯示你是不是半瓶水而已
其實我看好廈門的發展。我在美國前幾大建築設計事務所上班,廈門市規劃局是我們的客戶。我們幫他們做一些區域的城市設計還有地鐵站區規劃,廈門市很有發展野心,他們希望在城市發展過程中盡量保有廈門文化與特色,所以像是一些傳統老街、市集、漁村等,有保留價值的會盡量用改造的方式融入新市鎮成為特色。