我也google了一下,去年的新聞:< 寫企劃書找金主 25歲包租公羅右宸擁30房、存款300萬 >房價高,買房大不易!一位大學畢業才3年的25歲大男生羅右宸,自己寫企劃書找金主投資,將桃園7間房改裝成30間套房。他透露,投資秘訣就是專挑乏人問津的房子,重新裝潢後出租,價差才會大,短短5年間扣掉生活支出,光是存款已經累積300萬元。「基本上這一塊空地將來有可能會蓋房子,有可能會發展。」羅右宸專注觀察地理位置、房屋外觀,乍看外表跟一般年輕人沒什麼不同,但他可是買屋租屋達人,不放過任何一張廣告單,每天看屋至今已經看過2000間。羅右宸大三時就找人募資,以250萬元買了第一間、32坪的房子,隔年轉手賺94萬元,3年後有了22間套房,如今有30間市價4000萬元的套房,但全都不在他的名下。羅右宸表示,他可能花幾個月的時間可以募資100萬元,「時間省了非常多,同樣的,我在看房子途中跟仲介練我的眼光、練我的專業技術、練我的判斷能力,不動產經紀人也有考上,他們會更相信我。」羅右宸年紀輕、沒經驗,靠的就是說服力,他先寫下企劃書分析獲利,專挑乏人問津的破爛房屋,裝修後就提高價差,像是拿出現金50萬元,再貸款170萬元和裝修費150萬元,就能提高租金報酬率到7%,等到好時機再脫手賣房,金主平均獲利6到7成,他也能拿到2成的服務費。羅右宸以大桃園地區為主要範圍,專挑校區、工業區和火車站附近的房子,而且他建議先不要自己住,因為買房出租是資產,買房自住是負債,未來計畫運用這套投資新法,不只要當包租公,還要開租賃公司。他這是帥過頭的操作模式?房子都是別人名下出事是別人倒楣..............
hsubruce wrote:跌到一折房子剩100萬。你就把房子送給銀行就好,800萬不要還了。只賠200萬,其他銀行賠。...(恕刪)@@~~~我看錯了嗎@@假設你買一間房1000萬!你跟銀行貸800萬!這是表示你跟銀行借800萬耶!!!房價跌是你的事耶銀行對你的債權還是800萬耶!如果最後被法拍了!100萬!你除了房子賠掉!都沒了你還是一樣欠銀行700萬耶!!!怎麼可能銀行賠@@~~銀行怎樣都是贏家!銀行不怕散戶!銀行只怕大戶財團!!!
銀行會不會倒??正常有規模一點的都不會倒...但是,如果是信合社就不一定了..不過,就算信合社倒掉,也會有合作金庫接手,所以,請政府放心的讓房價腰斬吧,這樣剛好可以加速淘汰體質不良的金融業&加速金融業整併...
你抓到重點了就算房子只剩一成價值被法拍, 貸款方還是欠800元房貸+利息-拍賣價格一堆人以為房子有貸款, 就算下跌也是銀行認虧想太多, 買車子貸款, 銀行會因為車子折舊, 五年後就不跟貸款人收錢嗎??或折價收款嗎?ss20180808 wrote:內文提到:若房屋價值...(恕刪)
你不只沒財經知識, 還有想太美的問題會翻身的老闆都會把負載還完, 只有翻不了身的老闆, 身後還是欠債一堆hsubruce wrote:我承認我沒多有財經知識,要怎麼倒我是不知道,就是看到有些老闆可以負債一大堆,然後再翻身的。
allens118 wrote:hsubruce wrote...(恕刪) allens118 wrote:我看錯了嗎@@假設你買一間房1000萬!你跟銀行貸800萬!這是表示你跟銀行借800萬耶!!!房價跌是你的事耶銀行對你的債權還是800萬耶!如果最後被法拍了!100萬!你除了房子賠掉!都沒了你還是一樣欠銀行700萬耶!!!怎麼可能銀行賠@@~~銀行怎樣都是贏家!銀行不怕散戶!銀行只怕大戶財團!!! 路過看到回覆一下自己的想法房產一直是大家認為最穩定的資產台灣有錢人多.儲蓄率高.閒錢置產也有一定比例畢竟台灣自住率的比率還是比投資客高這幾年房價往上漲.除了投資客買進.也不乏一般的自住客買房假設銀行給貸8成.當跌到房價剩7成時.也許會有少數的人開始不爽繳但是如果再跌個4成或5成.就會有骨牌效應.不爽繳的人更多.開始擺爛丟給銀行當最穩定的資產跌幅過大都變得不穩定了.這個國家的經濟一定影響很大.我想政府跟銀行也不願這種事發生所以我覺得新房銀行願給貸8成.也做過風險考量.相對來說這8成就算還不出貸款.將來拿回這房子就算賣出.銀行也不會損到本金近年來物價上漲.造房買地的成本也相對增加.要拿現在房價來跟10年前比.光造房的成本就差很多了...以上個人想法