為什麼我這叫破壞大樓外觀,建商的就不是?

說真的,我找不到哪裡破壞外觀,一度以為3樓的那個冷氣,開始爬文後才知道原來屋主是2樓
我只能說,建商說破壞外觀,分明是他眼睛業障太重
好厲害,佩服...
台南三等公民 wrote:
我的案例

購買價700萬...交屋時發現有小問題

建商不處理..我就放大絕招了

我在新住家陽台掛上布條印上~~感謝X先生現金500萬購買此戶~~

這樣一掛上去...建商剩下房子的房子怎麼賣?

第2天建商來靠邀! 我也不拆

我要賣多少是我的事情!

第三天建商就來談和解了

後來還有2位同事來找我借布條....超好用的
新大樓照理都會規劃室外機放置處.
請問..有嗎?


這建商那麼爛方便透漏 ? 避之 ...

現在新建的 好的建商 對於冷氣位置都會先規劃好 對外側該有飾板都會先弄好

個人覺得..唯一的問題可能是.冷氣非一線品牌.無法彰顯住戶格調.................
台灣都市的市容毒瘤有:
1.鐵皮屋
2.分離式室外機
3.鐵窗
4.騎樓路霸...
simonchang11 wrote:
開版的,先查你跟建商...(恕刪)

沒有這條約,只有破壞外觀大樓這項
新大樓應該會有規劃放冷氣室外機的位置。
把你買房子時拿到的平面圖,或是合約裡面有貼的平面圖看一下,如果有寫A/C,那就是原本規劃放冷氣室外機的地方。
放的位置跟一開始規劃的不同,鄰居或建商有人會出來講話的可能性是有的。

你忘了還有窗型冷氣+鐵窗阿~~

Dennis929 wrote:
台灣都市的市容毒瘤有...(恕刪)



aklasse wrote:
就掛一下白布,學學人家寫個冤字。...(恕刪)


正解...
就寫管委會黑幕重重.處理事情偏重建商.不顧住戶權益.買屋請多考慮
..
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!