linvail wrote:
http://www.epochtimes.com/b5/8/2/26/n2024551.htm
在美國稅務員會對你的房子估價,依這個價值課稅,你不服嫌估太高可以申訴。
講老實話,看了連結之後,我只覺得,一個執行粗糙的制度搞的每年一大堆人要申訴,真不知道有什麼好說的...
據《錢雜誌》(Money Magazine)報導,高達60%稅務員對房屋的估價高過全國納稅人聯盟物業指數。...
當市政單位要重新評估房價時,典型的辦法是外包,鑑定員在很短的時間裡要看過成百上千的房子,所以常會以屋頂上的三個通風口,斷定有三間浴室,而使房價高估。
有的地方莫約兩三個星期會收到聽證通知,但有些地方則需要很久的等待時間,像去年夏天提出申訴的亞特蘭大IT顧問大衛.增茨(David Jantzen),至今仍沒有未等到通知
.
.
.
.
Arch.Gabriel wrote:
linvail wrote:
http://www.epochtimes.com/b5/8/2/26/n2024551.htm
在美國稅務員會對你的房子估價,依這個價值課稅,你不服嫌估太高可以申訴。
講老實話,看了連結之後,我只覺得,一個執行粗糙的制度搞的每年一大堆人要申訴,真不知道有什麼好說的...
如果台灣真的實施, 那我要趕快去考鑑價師, 每間房子每年估兩次以上(另一次是申訴), 那是多大的商機啊~~ (當然政府的荷包也每年瘦一次)
另外鑑價師可以上下其手的地方太多了
屋主, 仲介, 建商 ...... 來送紅包的肯定絡繹不絕
因為商機之大, 此行業可能會漸漸財團化, 進而與民代掛勾
可憐的台灣人除了食衣住行都依賴財團, 連本身有多少價值也是財團說了算
許多人一生辛苦所賺的錢因為被鑑價公司評定一夕爆漲或爆跌而跳樓