joncehome1@gmail.com wrote:
一個靠投資理財存了1000...(恕刪)
你這個套餐的前提就是已經有家裡的巴費給你吃了
個人積分：102分
文章編號：61806623
個人積分：355分
文章編號：61811202
個人積分：113分
文章編號：61811915
個人積分：105分
文章編號：61811979
個人積分：355分
文章編號：61813327
以房養老，銀行鑑價時要七折八扣，而且要收你利息。你買房時己經繳了20年利息，老了還要繼續繳利息嗎?七折八扣之後的錢夠你養老嗎?
想當包租公，讓房客給你養老費，那是不是你要先有錢買得起現在的房價，而且先有錢繳完貸款，等你付完貸款，你的舊房子屋況還不錯，生活機能還好，你自己不住要給房客住，還要有房客願意付你房租，你收了房租付完稅金、維護房子、剩下的還夠你養老。這樣層層的條件，以現在的房價而言，究竟多少人辦得到？辦得到的人表示他本來就有錢，也很會賺錢，難道就會因為沒買房子就變窮嗎?
說子女不可靠，說政府不可靠，靠自己最實在的人，還不是想靠房客付租金養自己，靠銀行讓你以房養老，這樣就是靠自己了嗎?就真的比較有保障嗎?
買廣告的都是建商，一直說買房有多好多好的投資客滿街跑，在市場上，有幾個人站出來替想買房子的自住客說些什麼?有誰會替自住客打算，讓他們在買房的同時，也能兼顧各方面的生活需求?
當一群騙子，告訴想買房的自住者，傾盡一生所有買了房就無後顧之憂的時候。我想告訴大家的是，房子不是生命的全部，身邊一定要留點錢，買房請用閒錢，不要把孩子的學費拿去繳房貸，不要為了買房子日拚夜拚把自己身體搞壞，不要把養老用的積蓄全部投進房地產，好好的過日子，不要因為別人說一定要買房，就犧牲自己幾十年的青春。
我們都住在同一塊土地上，有很多人用房子當工具，想把我們當成奴隸。香港人己經全部變成李嘉誠的奴隸了，我們台灣人要團結起來，才不會讓我們跟我們的子女，都變得跟香港人一樣。
個人積分：1879分
文章編號：61813673
個人積分：355分
文章編號：61813742
個人積分：113分
文章編號：61813845
yingdan wrote:
這樣層層的條件，以現在的房價而言，究竟多少人辦得到？辦得到的人表示他本來就有錢，也很會賺錢，難道就會因為沒買房子就變窮嗎?
說子女不可靠，說政府不可靠，靠自己最實在的人，還不是想靠房客付租金養自己，靠銀行讓你以房養老，這樣就是靠自己了嗎?就真的比較有保障嗎?(恕刪)
有錢人不會因為買房子而變窮，但有錢人幾乎是全部都有房子，而且不只一間，問題出在你的題目根本定的不好，因為有買房的人就是比沒買房的人"相對有錢"，在台灣就是如此，既然錢相對多所以買房的人當然比較有保障。
連"靠自己"這事你也有疑問? 保障不是只能是單選題，不是有房子的人的子女一定都不孝，政府也不能靠，但畢竟就穩定度而言 ，政府<子女<自己，所以靠自己是最穩的，顯然的有錢人至少已經得到其中一個，他的老年保障成功距離比你近一步。
個人積分：6927分
文章編號：61813875
個人積分：355分
文章編號：61813881
