dieselman wrote:現在看到一些 "新蓋" 的房子,不是舊的喔覺得很奇怪他們的衣服還是晾在前陽台或是邊間大家都看的到的地方 建築師不是笨蛋,他們的設計,都有他們的考量。你看到應該是以套房為主的大樓,除非是邊間,不然這種套房只有一面採光,也就只有一邊可以曬衣服了。不然就是江翠ONE這種,這種就是為了減少建築成本,把建物建成一個超大方形,導致採光面很少,每戶只有前陽台可曬衣服。 不過這種超大方形的建案並不多見。下面這案子設計就很好,戶戶都有2~3面的採光,不過相對建築成本自然高上許多。
自己的見解是台灣人大多數美感是0分從滿街滿馬路亂七八糟雜亂無章的招牌可見一二再來是很多台灣人懶到無極限10分鐘就可以走完的市場也硬要騎機車闖進去逼別人吸廢氣明明多走2分鐘就有正規的機車停車格就硬是要停在騎樓擋別人出入動線接著是僥倖的無賴心態沒這麼倒楣沒這麼衰什麼事情都不按章法來,視法律為無物最後就是非常不尊重別人你不可以妨礙我的自由!至於我妨礙到你那也是我的自由!不知道何年何月才會改變...唉
能說什麼? +1歐洲人下午五點就打烊休息了,很重視生活品質。台湾商店則拼到晚上十點假日也不休息,重視money。但賺到錢以後卻没時間也没地方享受高品質的居住生活,講這個對那些沒有住過欧美半年以上的人是太抽象了,建議先用google的街景圖看看英國各地就會比較有概念。
建商素質低落職業道德和品味美感同樣差反正購屋者要求也不高低水平建商繼續狂蓋屋大賺錢dieselman wrote:現在看到一些 "新蓋" 的房子,不是舊的喔覺得很奇怪他們的衣服還是晾在前陽台或是邊間大家都看的到的地方還有冷氣的位置跟管線的布設我都覺得很難看裝鐵窗樣式每戶都長的不一樣,雜亂覺得新房子怎麼還這樣設計跟管理
看了一個置頂物件....說實在,台灣設計師真的可以多去日本朝聖或多看日本建築,至少獨棟或連棟的透天類型跟台灣會較相近多去學習一下不誇張,偶至少三十年以前看的日本室設裝潢雜誌物件,跟後來陸續在台灣不管平面刊物或網路上有看過的公開出來的,還少有物件可以達到日本三十年前的水準設計師學習後,可以教育業主業主冥頑不靈,那也沒辦法了
Johnny_depp wrote:說實在,台灣設計師真的可以多去日本朝聖或多看日本建築,至少獨棟或連棟的透天類型跟台灣會較相近 台灣設計師很多都是哈日族,相信他們其實都看很多了,而且也能設計出同樣水準的房子我想可能業主方面的問題比較大