briangwang wrote:
當底特律宣佈破產時,與我們苗栗縣政府付不出薪水時,
相較底特律市區的樣子,我比較想住在苗栗縣.....
這也沒啥好說，底特律本來就是很混亂的區域。
台灣三重再亂，也沒有美國黑人區亂。
而一般人也不會沒事住在黑人區...
另外，底特律有空可以去走走，很多地方也沒你想像中的差。
briangwang wrote:
美國政府標案如何進行我不是很清楚,
但即將上任的川普總統卻是說"紐約市(LaGuardia)機場設備老舊不堪，宛如降落在「第三世界國家」"
疑~~
LaGuardia機場是由於處理的起降實在太多，
所以除了不是那麼容易可以動工之外，
還加上年齡很大，所以設備老舊。
別忘了，在川普那個言論中，他拿來比較的機場，除了中東兩個之外，還有中國。
這些機場都是「新」的機場，也大多是在經濟蓬勃的時候蓋好的。
例如Hamad Airport，那是在2014年啟用，
但是LaGuardia是在1939年啟用。
這兩個年齡差這麼多，你怎麼比？
此外，
請問這跟「標案」有什麼關係？
台灣的確是「最低價得標」，所以非常容易變成偷工減料。
但是使用時間長，年齡老舊的機場，不見得是最低價得標所引起的...
蘋果跟橘子，怎麼比？
briangwang wrote:
台灣法院有「情理法」
美國司法卻讓川普總統可以數十年不用繳稅,這也算是「情理法」嗎?
這兩者也是扯不上任何關係... 請不要拿蘋果與橘子相比較...
首先，「數十年不用繳稅」，請問是什麼稅？
你真以為川普真的不用繳營業稅，土地稅，房屋稅？
我相信你提到的，應該是所得稅的部分。
那跟巴菲特幾乎沒有稅金，是一樣的道理。
用最白話的說法，人家搞個不支薪，你叫他怎麼繳所得稅？
此外，
在所得稅方面，他的確有「避稅」之嫌，而這也應該是你影射的部分。
但是，這是「避稅」，不是「逃稅」。
而更重要的是，他的「避稅方式幾乎是100%合法」，
換言之，在「法理情」的世界，這是合法的。
他沒有違法，你要IRS怎麼查？
總不能因為他有錢，所以要捏造一些罪名給他？
此外，他也不是唯一的一個。
很多美國頂尖的有錢人，就是有本事合法避稅。
一如台灣很多有錢人，也是有本事合法避稅。
所以，請問你質疑的那部分：
『美國司法卻讓川普總統可以數十年不用繳稅,這也算是「情理法」嗎?』
你是怎麼連結的？
