稅改報告出爐…綜所稅降至40% 營所稅增為20%,,,房價又要井噴了

流浪不想去淡水 wrote:
製造商也要繳稅~~他的稅高了原料會不會上漲?原料上漲你有進項可抵也只是抵"稅"你成本還是提高~
一整個鏈下來,結局還不是全面漲價?
也不用算什麼進項銷項~~沒人跟你算那個~+稅 => 反應成本所以要漲價
懂沒?沒在繳稅的商店一樣會漲~~


流浪不想去淡水 大,我了解你的分析,
只是這次漲的是 所得稅,雖然企業是有可能反應到售價上,
但我認為平常就在找機會漲,這個只是小小的理由,為何呢?

因為若是業務去跟對方採購講,因為政府調高 營所稅的關係,導致成本提高,要調高報價,
我想被打槍的機會非常高。

不可否認企業會趁機調高售價,但如果只是單單要反映3%的所得減少(我不用成本),
有太多手段可以避掉、躲掉。

至於油電雙漲的導致採購成本增加,這個才是實實際際躲不掉的。


假設正規不 積極 避稅的企業
1. 如果企業趁機調漲報價,原料採購成本也增加(他供應商也漲價),如果漲價漲得多,所得就增加,那多出來的3%就扣更多。
2. 如果企業趁機調漲報價,原料採購成本差異不大(有的漲有的沒漲),那所得增加更多,被政府扣3%的就更多。
3. 如果企業不調漲報價,原料採購成本也增加(他供應商也漲價),那企業獲利減少,不僅3%沒影響,原本17%稅基都少繳了。
4. 如果企業不調漲報價,原料採購成本差異不大(有的漲有的沒漲),那企業到會不會增加或減少利潤呢?
答案是要看企業是否在其他地方有管控成本擠出利潤,有,就會被徵稅到,沒有,阿不就跟之前相同。


以上是假設正規,如果積極避稅的企業,那只是看他覺得繳納3%划算,還是避稅成本划算而已。

enzo69356 wrote:
可是老闆有幫我調薪跟...(恕刪)


不好意思,雖然你不是回覆我,但因為講到個人薪資,是我關心的地方(賺錢賺錢)
可能你誤解那3%在財務報表中到底是在哪一塊。


如果像你老闆對員工好,願意幫你調薪,留住人才、投資人才,才是公司長久經營的基礎
那我揣摩他的想法

與其給政府多從我利潤中拿去3%,乾脆分給員工獎金或提高薪資,提高士氣,或許又能提高一些效率,或是政策推動會更容易。
提高薪資成本3%(假設全部給),那企業所得就減少,只要計算的精準,
原本先利潤*17% 可接近等於 降低利潤*20%

意思是對老闆總額不變,給政府倒不如慰勞員工還比較有實質幫助。


以上前提是,enzo69356 大你的老闆很為員工著想,之前就有意願調薪。
怎麼之前調降營業稅的時候,不見您出來說圖利財團呢,當時物價有降嗎....看來只有顏色對的時候才是對的。

enzo69356 wrote:
稅改報告出爐…綜所...(恕刪)


業者真的只會漲 不會降欸
企業要漲價
降低稅負也會漲價
3%根本不是問題
一休一例也能漲
要漲的理由一堆
轉嫁這件事情...一輩子都會遇到



okdnsfht wrote:
所以少部份的無良老闆,為了賺回這3%,勢必要想盡辦法 讓銷貨金額變多…

而讓銷貨金額變多最快的方法,就是漲價~

然後沒漲的看漲的,就跟著漲~~~

政府還會出來幫你背書說,漲價是必然的趨勢!


okdnsfht 大,
如果老闆只單純的調高銷售金額,那那那獲利不就又增多,那3%又被科徵到的更多了耶!!!

老闆真的要躲3%有太多方式,最快的是作帳方式,譬如多拿一些報企業統編發票的費用,
費用提高,利潤就下降,那就算政府拉高到25%,還是科徵不到。

看完上面,可能有網友們開始說,老闆就是黑心

其實後續事很複雜的,老闆會思考,到底這3%是要轉移給員工(薪資福利)、設備投資等等等哪個面向,比起繳給政府來說對企業價值更多。
補充健保費因該也順勢刪掉 莫名其妙就被抽2%
不管如何漲或減稅!最後受害是辛苦繳稅的民眾!
營所稅漲!公司跟著漲公司老闆有可能了錢做虧本生意嗎?想也知道漲價給民眾啊!
扣除黑心企業!想也知道轉嫁給乖乖繳稅民眾!
這個無能政府老是拿人民開刀!製造階級衝突與對立!反正政府魚肉人民賺錢就可以爽爽了無恥政客
大公司課不到稅還可以抵稅!!賺錢行業夜市不用繳稅這是什麼政策啊!物價一直漲!就薪水不漲!


小吃店是沒發票..沒發票..沒發票..所以價格不應變動..

至於中間盤商開發票..若是公司,則是獲利會減少..但..先前調降時..公司獲利增,員工也不一定有加薪..所以又打平了..

一間早餐店一個月營利30萬???
這哪裡有???
營業額跟營利是兩回事...
除非是偷來的東西賣掉沒成本...
早餐店的原物料人事店面租金水電瓦斯都不是成本嗎???
rukawa768815 wrote:
大老闆不會犧牲股東...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!