趙登榜:愈晚買房愈便宜 不急著進場…


Hydrodynamics wrote:
投機對社會有幫助阿...(恕刪)

那投機總結下來對社會是好是壞??得利的多或寡?
投機≠投資
差的遠了

Hydrodynamics wrote:
投機對社會有幫助阿...(恕刪)


沒人貸款又沒人買TRF銀行真不知道要賺啥

方水辰 wrote:
符合邏輯!http...(恕刪)


對啦對啦,相約10年後再買。

一定要等好等滿,不可聽淡水阿婆亂講喔。

牛仔好茫 wrote:
東北季風可以把大陸...(恕刪)

方向? 冷高壓直接把塵霾壓向台灣,在幫你吹進來,你以為是"日韓進口"?
明顯歪樓
好多小套套玻璃心碎滿地的聲音
他們剛上完如何賣房圓夢課程
就別再刺激小套套們了
男人皆知套套苦,拔了套套真舒服。

胡亂噴發恐害命,十八年後是好漢。

勸君莫為權狀汗,勸君惜取無套時。

房價堪折直須折,莫待摩星預言真。

一三年有四折牛,如今想來恐成真。

四折丹心照汗青,一折可待成宗師。
講講數字好了(依據中央銀行公開資料)
全體銀行的企業及個人存款總額(不含政府存款)
99年底(奢侈稅實施前6個月)是23.60兆
104年底是30.59兆
105年底是31.74兆
這6年來經濟持續不振對吧,這6年來所得沒有增加對吧
光個台商5000億(0.5兆)會不會迴流台灣房市講得口沫橫飛
可是近一年不投資不運用只拿1%利息的默默又多出1.15兆
那錢從哪裡來又要往哪裡去???


不急著進場聽起來不錯,但錢有4隻腳跑起來追得到嗎?

房市背哥 wrote:
男人皆知套套苦,拔...(恕刪)


舉個例吧..
巴菲特在去年股災時套多少 手上資產縮水多少?
但他並沒套套苦 也沒拔了套套 現在呢?
原因是因為人家"財力夠"
寫這種詩是要給誰看的?
真正的投資客在消息 酬碼面都早你我快許多.
你以為他們比你傻?
方水辰 wrote:
符合邏輯!http...(恕刪)

現在因為上少子化原因 房價持續緩跌
不過以97年來看 依舊算是相對高點

如果自住需求 找就個適合的地方
好好慎選 好好議價

投資的話就要評估風險 可能只有少數精華地段值錢了
政府應該提供生育補助或每月育兒津貼
人口數上去了 規劃的很多建設等等才能真的有人使用
否些政策也才能永續經營

不然勞保(勞退)跟公保(退撫) 未來都要倒掉或持續打折了吧

以月薪4萬來計 都以35年來計算

勞退繳1000元 月退領2萬 還有勞保的一次給付約(100多萬)
退撫繳3000~3500元 月退領32160元(沒有另外的一次給付)

勞保+勞退的投報率反而比較高了~~
今年要升息了,房價將大跌
方水辰 wrote:
符合邏輯!http...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!