18%終止才是真正起跌點!!


麥克廖 wrote:
豈止人手一間房親戚...(恕刪)


改革也可以改成,名下無房者,不改革無房者的 18%!
88_SKll wrote:
現在志願役..缺員...(恕刪)


我很愛台灣阿,按時繳稅,只是不高興把我繳的稅拿來補貼不繳稅的退休人員,以前如果有繳稅我沒那不高興,重點是以前不用繳稅現在又來瓜分我繳的稅金
肚量大一點肚皮小一點

ARES.LIN wrote:
我很愛台灣阿,按時...(恕刪)


退休人員要繳稅喔!!

但是

退職所得免稅額高達75.8萬,這合理嗎?勞心勞力工作的人,免稅額不過才27.2萬(8.5萬(免稅額)+7.9萬(標準扣除額)+10.8(薪資扣除額)),一個軍公教退休人員,年所得超過 75.8 萬,才要報稅,報稅扣除額又有8.5萬(免稅額)+7.9萬(標準扣除額),總免稅額92.2萬,將近百萬了,居然不用繳半毛稅。
sgleepapa wrote:
領18%的有很多才60幾歲,84年廢止向前推20幾年當時20幾歲開始當軍公教,沒有確定的資料不要亂發言.


唉,每次討論到18%,
就會有一些錯誤的訊息被故意放到版上,
尤其是不少人都說民國84年後就沒18%,
現在領18%的都是一些80.90歲老人,
不曉得這些人是什麼心態?
是無知呢?還是刻意散播錯誤資訊?

上次有一個人也是這樣講,
被我反駁之後,
馬上改口說他是表達的不夠清楚,
如果連表達都不會,那不如別講

牛仔好茫 wrote:
唉,每次討論到18%,
就會有一些錯誤的訊息被故意放到版上,
尤其是不少人都說民國84年後就沒18%,
現在領18%的都是一些80.90歲老人,
不曉得這些人是什麼心態?
是無知呢?還是刻意散播錯誤資訊?...(恕刪)


跟李來希一樣

他說台灣沒有負債,因為台灣沒有外債
其實簡單邏輯就好

老闆開公司請員工,公司有賺錢,給員工薪水應該的

若公司沒賺錢,老闆都自身難保了,公司隨時會倒閉

22k以上的年輕人,加上20年停滯不前沒加薪的薪水,這些人繳的稅要養軍公教已經有困難了

自己都自身難保了,然後....不曉得在抗議甚麼....
257287 wrote:
跟李來希一樣
他說台灣沒有負債,因為台灣沒有外債


靈犬萊希也還沒退休,
但他同樣具有領18%的資格,
哪個天才說84年後就沒18%?
哪個天才說現在退休的人沒資格領18%?

牛仔好茫 wrote:
唉,每次討論到18...(恕刪)


故意用錯誤的訊息不止是18趴,社會住宅也是,不但誤導還醜化
東哥cdy wrote:
故意用錯誤的訊息不止是18趴,社會住宅也是,不但誤導還醜化

令人覺得噁心的嘴臉就是如此,
錯誤的資訊還能講的頭頭是道。

也難怪支持年金改革的比例會這麼高,
簡直是得了便宜還賣乖。
自己哥哥也是老師

跟這些人比起來應該算年輕的還在教

他也贊成改革

他住的縣市每次有申請退休的老師,都要排很久,因為沒錢發....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!