老實說!租屋的感覺真的很差.....


pencotwo wrote:
你怎麼不去租新北的...(恕刪)


他應該不知道天龍國的破公寓比新北市新大樓貴....
看來海水在退了,呵呵呵呵呵
jason680826 wrote:
有沒有照片?可以感...(恕刪)
我相信樓主所言是真的!

兩三年前還蠻多屋主這樣做的(先賣房再租屋),因為那時候的氛圍就是如此,一下漲房屋稅,一下漲地價稅,還有甚麼豪宅稅,地段稅....弄得人心惶惶,再加上新聞推波助瀾,有些人索性先賣房子,想等低點再買回來!

不過,這種作法到底好不好沒人知道,因為房價固然有跌,但是房屋租金也漲了,而且漲幅不小,誠如樓主所言,月租2萬要在台北市租到一間30坪屋況還不錯的屋子真的很難。

如果回到新北市租屋情況會不會好一點?餘屋量大的新重劃區可能比較適合樓主,至於生活機能好的舊市區,恐怕租金也便宜不到哪裡。
kainung wrote:
感受最深的就是沒家的Fu,只有寄人籬下的Fu,

租屋真的不好,何苦把自己的錢變成房東的錢。


在炒房集團的口中

房價只會漲不會跌

為何你當初要賣?

感覺用來穩住其他多多的賽局文越來越多了.
其實我是在台北工作,單純租屋方面來看,真的很多上兩萬的環境都很差⋯用的東西感覺都是二手的⋯在在房子期間,去看有些廁所看起來又舊⋯櫃子也都剝落,還有古老是那種塑膠浴缸⋯也是要兩萬多

pencotwo wrote:
你怎麼不去租新北的...(恕刪)

台北市有能力租房子給別人的大多不會自己住破爛公寓
台北市的破爛公寓是要租給外地嚮往天龍國的人
不懂,酸天龍國又要擠進來
人真是很奇怪的動物
這文章看起來超假
沒有邏輯阿
你還有時間
重做一個吧

kainung wrote:
去年把新北的房子大幅讓利賣了後,搬到台北市租了間老公寓,整層的房子,
租屋真的不好,何苦把自己的錢變成房東的錢。...(恕刪)


您說,何苦把自己的錢變成房東的錢。但是,您卻把自己的房子變現後,再用變現的錢,拿去租屋變成房東的錢...
這個說法不是自相矛盾嗎?
這篇還真是成長的好快哦,,

買或不買,是看自己吧


kainung wrote:
在租間了老房子後,感覺猶如天堂掉到地獄,失落感甚重,
沒車位、採光差、通風不良、壁癌、馬桶沖不太掉、裝鐵窗採光罩下雨吵死,
總之屋內整個品質與人體的interaction爆差就是了,


樓主都已經是 2004年的帳號也發的出這種文.....

越看越好笑

fly48 wrote:
我相信樓主所言是真的!

兩三年前還蠻多屋主這樣做的(先賣房再租屋),因為那時候的氛圍就是如此,一下漲房屋稅,一下漲地價稅,還有甚麼豪宅稅,地段稅....弄得人心惶惶,再加上新聞推波助瀾,有些人索性先賣房子,想等低點再買回來!

不過,這種作法到底好不好沒人知道,因為房價固然有跌,但是房屋租金也漲了,而且漲幅不小,誠如樓主所言,月租2萬要在台北市租到一間30坪屋況還不錯的屋子真的很難。

如果回到新北市租屋情況會不會好一點?餘屋量大的新重劃區可能比較適合樓主,至於生活機能好的舊市區,恐怕租金也便宜不到哪裡。


這絕對不是真的假的的問題
是通篇邏輯鬼打牆

版主租屋是被誰騙了? 老婆嗎?
租屋看一間房子大概10分鐘就會知道狀況,

有買過中古屋的就知,
看一間房子前面3分鐘會決定要不要多花5分中繼續停留,花了5分鐘會決定要不要再多花10分鐘繼續停留下去
離開後接著還會決定要不要再來第二次

沒車位 - 問了就知
採光差 - 看了就知
通風不良 - 看了就知
壁癌、 - 有可能粉刷過初看不到
馬桶沖不太掉 - 有可能沒看
裝鐵窗採光罩下雨吵死 - 有看可能沒遇到下雨

大概知道房子六七成的狀況及感覺,還要繼續花錢租下去
且預算才兩萬....... 要怪誰啊?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!